AAP Murcia 19/2009, 12 de Marzo de 2009
Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
ECLI | ES:APMU:2009:67A |
Número de Recurso | 28/2009 |
Número de Resolución | 19/2009 |
Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
CARTAGENA
AUTO: 00019/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCION DE CARTAGENA
ROLLO DE APELACION N. 28/09
EJECUCION FORZOSA FAMILIA Nº 243/06
JUZGADO DE 1º INSTANCIA N. 2 SAN JAVIER
AUTO NUM. 19
Ilmos. Sres.
Don José Manuel Nicolás Manzanares
Presidente
Don Miguel Angel Larrosa Amante
Don Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a doce de marzo de dos mil nueve. La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de n. 243/06 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Javier, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandado Rafael, habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representados por el Procurador D. Lydia Lozano García Carreño y dirigidos por el Letrado D. Carlos Garre García y como parte apelada Eufrasia representada por la Procuradora Dª. Milagrosa González Conesa y dirigidos por el Letrado D. Juan García García.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Javier, en los referidos autos, tramitados con el núm. 243/06, se dictó auto con fecha 10/12/08, cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: "Que desestimando la oposición a la ejecución formulada por el Procurador Sr. Rubio García, en nombre y representación de D. Rafael, debo declarar y declaro procedente seguir adelante la ejecución despachada, hasta hacer trance y remate con los bienes embargados a la parte ejecutada y con su producto hacer entero y cumplido pago a la parte ejecutante de la cantidad de 8.494,46 € de principal más
2.500 € en concepto de intereses y costas que se puedan devengar, con expresa imposición de costas al ejecutado".
Contra dicho auto, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandada, en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art.457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil
. este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación y designándose Magistrado Ponente se señaló día para la votación y fallo que tuvo lugar el día 10/03/09.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas.
Contra el Auto del juzgado de 1ª Instancia, que desestimando la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba