AAP Cáceres 184/2009, 11 de Noviembre de 2009
| Ponente | SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA |
| ECLI | ES:APCC:2009:694A |
| Número de Recurso | 575/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 184/2009 |
| Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CACERES
AUTO: 00184/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
CACERES
Sección 001
Domicilio : AVD. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf : 927620308/927620309
Fax : 927620315
Modelo : AUR00
N.I.G.: 10037 37 1 2009 0100263
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000575 /2009
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de CACERES
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000228 /2009
RECURRENTE : PROMOCION DE ESPACIOS RECREATIVOS URBANOS, S.L.(PERU,S.L.)
Procurador/a : ANTONIA MUÑOZ GARCIA
Letrado/a : JOSE VIÑUELAS ZAHINOS
RECURRIDO/A : Serafina, Clara
Procurador/a : ANA ISABEL ARROYO FERNANDEZ
Letrado/a : ANTONIO CARRETERO GONZALEZ
A U T O NUM. 184 /09
Ilmos. Sres. PRESIDENTE:
DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA
MAGISTRADOS:
DON SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA
DON ANTONIO MARIA GONZALEZ FLORIANO
-------------------------------------------------------------------------Rollo de Apelación núm. 575/09
Autos núm. 228/09
Juzgado de 1ª Instancia núm 3 de Cáceres
==================================
En la Ciudad de Cáceres a Once de Noviembre de dos mil nueve.
Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el Rollo de apelación al principio referenciado, dimanante de los autos sobre Juicio Verbal núm. 228/09 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Cáceres siendo parte apelante, la demandante PROMOCIONES DE ESPACIOS RECREATIVOS URBANOS, S.L. (PERU, S.L. ) representada en la instancia por la Procuradora Sra. Muñoz Garcia y defendida por el Letrado Sr. Viñuelas Zahino habiéndose personado en esta Audiencia en representación de la misma dicha procuradora y como parte apelada, las demandadas DOÑA Serafina y DOÑA Clara representadas en la instancia por la Procuradora Sra. Arroyo Fernández y defendidas por el Letrado Sr. Carretero González habiéndose personado en esta Audiencia en representación de las mismas dicha procuradora.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Cáceres en los autos núm. 228/09 con fecha 30 de Abril de 2009 se dictó auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
" 1.- SE ACUERDA LA SUSPENSION de las actuaciones de este proceso hasta que se acredite que el juicio criminal ha terminado o se encuentra paralizado por motivo que haya impedido su normal continuación.- 2.- Interesese del tribunal peal que esté conociendo de la causa, que comunique en su momento su terminación o paralización. Así por este mi auto..."
Frente a la anterior resolución y por la parte demandante se solicitó la preparación del recurso de apelación de conformidad con lo dispuesto en los artículos 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Admitido que fue la preparación del recurso por el Juzgado, se emplazó a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artº 457,3 de la L.E.C ., por término veinte días para la formalización del recurso de apelación conforme a las normas prevenidas en los arts. 458 y ss. de la misma Ley procesal.
Formalizado, en tiempo y forma, el recurso de apelación por la parte demandante, se tuvo por interpuesto y de conformidad con lo establecido en el artº 461 de la L.E.C . se emplazó a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran ante el Juzgado escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable.
Presentado escrito de oposición al recurso por la parte apelada, el Juzgado de instancia remitió los autos originales a esta Audiencia Provincial y no habiéndose propuesto prueba por ninguna de las partes, ni considerando este Tribunal necesaria la celebración de vista, se señaló para DELIBERACIÓN Y FALLO el día 10 de Noviembre de 2009 quedando los autos para dictar la resolución procedente en el plazo marcado en el artº 465.1 de la L.E.C.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales. Vistos y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA.
la representación procesal de la entidad mercantil Promociones de espacios Urbanos S.L. formula demanda frente a Doña Serafina y Doña Clara ejercitando acumuladamente una acción de desahucio por falta de pago y otra de reclamación de rentas vencidas y no pagadas.
El Juzgado de 1ª instancia nº 3 de Cáceres mediante auto de fecha 10 de marzo de 2009, admite a trámite la demanda, dando traslado de la misma a los demandados y señalando celebración de vista para el 21 de abril que fue suspendida y se vuelve a señalar para el DIA 4 de mayo. En el ínterin entre la citación para la vista y su celebración, la representación procesal de la parte demandada mediante escrito de 29 de abril de 2009, pone en conocimiento y aporta a las actuaciones la interposición de una querella criminal frente a la entidad actora, y de acuerdo con lo establecido en los art. 416 y 421 de la Ley de E . Civil solicita que las actuaciones queden en suspenso hasta en tanto sea resuelta la querella criminal.
El juzgado de 1ª instancia nº 3 de Cáceres mediante auto de 30 de abril de 2009 acuerda la suspensión de las actuaciones hasta tanto se acredite que el juicio criminal haya terminado o se encuentre paralizado por motivos que hayan suspendido su normal continuación.
Pues bien, contra referido auto se alza la representación procesal de la parte actora articulando os siguientes motivos: En primer término al haberse acreditado la existencia de una causa criminal, y habida cuenta que la querella presentada hasta el momento no ha sido admitida a trámite, la parte apelante entiende que no es procedente la suspensión de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba