AAP Barcelona 53/2009, 5 de Marzo de 2009

PonenteINMACULADA CONCEPCION ZAPATA CAMACHO
ECLIES:APB:2009:1446A
Número de Recurso506/2008
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución53/2009
Fecha de Resolución 5 de Marzo de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCION DECIMOSEXTA

ROLLO Nº 506/2008 -B

Ejecución títulos no judiciales núm. 244/2007

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 2 DE ARENYS DE MAR

A U T O NUM. 53/2009

Ilmos. Sres.

DON AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS

DOÑA INMACULADA ZAPATA CAMACHO

DON JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO

En Barcelona, a cinco de marzo de dos mil nueve.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciseis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Ejecución títulos no judiciales, número 244/2007 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia 2 de Arenys de Mar, a instancia de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., contra Hipolito ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la parte actora: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., contra el Auto dictado el día dieciséis de noviembre de dos mil siete por el Sr. Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva del Auto apelado es del tenor literal siguiente: "Estimo parcialmente la oposición formulada por la Procuradora de los Tribunales Dña. MARIA BLANCA QUINTANA RIERA en nombre y representación de D. Hipolito y acuerdo que la ejecución siga adelante por la suma de 9.388,03# más el interés legal del dinero sobre dicha suma desde el 29 de mayo de 2000 hasta la fecha del pago en concepto de interés moratorio. No cabe efectuar condena en costas a ninguna de las partes".

SEGUNDO

Contra el anterior Auto se interpuso recurso de apelación por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. mediante escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria quien se opuso en tiempo y forma legal, siendo elevados los autos a la Audiencia Provincial donde se procedió a dar el trámite correspondiente señalándose para Votación y Fallo el día 3 de marzo de 2009.

TERCERO

En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales. Vistos siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la decisión del Juzgado de rebajar hasta el tipo legal los intereses de demora previstos en la póliza de préstamo concertada en fecha 8 de febrero de 1999 entre Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA y D. Hipolito, aplicando al efecto la doctrina jurisprudencial del retraso desleal en el ejercicio de los derechos (art. 7 en relación con el 1154 CC ) a la vista del tiempo transcurrido entre el cierre de la operación (29 de mayo de 2000), tras el impago de las cuotas de amortización pactadas, y la interposición de la demanda de ejecución origen de las presentes actuaciones (23 de marzo de 2007), se alza la ejecutante con argumentos que en esencia hemos de compartir. En efecto:

-Es evidente que, como declara el propio auto apelado, no ha prescrito la acción que incumbe a BBVA para reclamar los discutidos intereses de demora, única cuestión a la que se refiere en estos momentos el debate. Partiendo de lo cual, se ha de tener presente que, habiendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR