SAP Vizcaya 440/2010, 20 de Octubre de 2010

PonenteMARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ
ECLIES:APBI:2010:2076
Número de Recurso77/2010
ProcedimientoRECURSO APELACIóN PROCEDIMIENTO ORDINARIO LEC 2000
Número de Resolución440/2010
Fecha de Resolución20 de Octubre de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 5ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA

Sección 5ª

BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta- C.P. 48001

Tfno.: 94-4016666

Fax: 94-4016992

N.I.G. 48.01.2-08/003773

A.p.ordinario L2 77/10

O.Judicial Origen: 1ª Inst. e Instrucc. nº 3 (Durango)

Autos de Pro.ordinario L2 111/09

|

|

|

|

Recurrente: CECOSA HIPERMERCADOS S.L.-EROSKIProcurador/a: IDOIA MALPARTIDA LARRINAGA

Abogado/a: LUIS ENRIQUE CAMPUZANO MARIN

Recurrido: ASSISTA CASA 2005 SL

Procurador/a: Mª JESUS ARTEAGA GONZALEZ

Abogado/a: PANCRACIO V OLTRA MARCO

.

SENTENCIA Nº 440/10

ILMAS. SRAS.

Dña. MARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ Dña. LEONOR CUENCA GARCIA

Dña. MAGDALENA GARCIA LARRAGAN

En BILBAO (BIZKAIA), a veinte de octubre de dos mil diez.

En nombre de S.M. el Rey, por la autoridad que le concede la Constitución.

Vistos por la Sección 5ª de esta Audiencia Provincial en grado de apelación los presente autos de juicio ordinario nº 111 de 2009, seguidos en primera instancia ante el Juzgado de Primera Instancia nº tres de Durango y del que son partes, como demandante ASSISTA CASA 2005,S.L. representada por la Procuradora Doña ELENA ASTIGARRAGA ALBISTEGUI y dirigida por la Letrada Doña LOURDES VARGAS OLASO y como demandada CECOSA HIPERMERCADOS,S.L. representado por la Procuradora Doña ANA MARIA IDOCIN ROS y dirigida por el Letrado Don LUIS ENRIQUE CAMPUZANO MARIN, siendo ponente en esta instancia la Ilma. Sra. Magistrada MARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

PRIMERO

Por el juzgado de primera instancia se dictó con fecha 21 de octubre de 2009 sentencia cuya parte dispositiva dice literalmente:" FALLO: QUE ESTIMANDO PARCIALMENTE LA DEMANDA interpuesta por la procuradora Elena Astigarraga Albistegui en nombre y representación de ASSISTA CASA 2005, S.L. contra CECOSA HIPERMERCADOS S.L.

DECLARO la responsabilidad contractual de Cecosa Hipermercados S.L. por incumplimiento del contrato de arrendamiento de obra que le unía a la demandante y la obligación de la demandada de abonar a la demandante la suma de 21.233,34 euros, más el interés legal del dinero desde la intimación judicial hasta su completo pago, y en consecuencia,

CONDENO a CECOSA HIPERMERCADOS S.L. a abonar a ASSITA CASA 2005, S.L. la suma de

21.233,34 euros, más el interés legal del dinero desde la intimación judicial hasta su completo pago.

Se condena en COSTAS a la parte demandada."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de CECOSA HIPERMERCADOS,S.L. y admitido dicho recurso en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia y se turnaron a esta Sección Quinta, donde se formó el correspondiente rollo señalándose para votación y fallo del recurso el dia 15 de Octubre de 2010.

TERCERO

En la tramitación de los autos en ambas instancis, se han observado las formalidades y términos legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La representación de CECOSA HIPERMERCADOS, S.L. apela la sentencia dictada en primera instancia y solicita que revocándose parcialmente la misma, sea condenada a abonar a la actora la suma de 11.765,60 euros, estimando que la sentencia apelada ha incurrido en una errónea valoración de las pruebas practicadas, pues ante la negativa de la demandada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR