SAP Vizcaya 780/2010, 14 de Octubre de 2010
| Ponente | MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO |
| ECLI | ES:APBI:2010:1876 |
| Número de Recurso | 315/2010 |
| Procedimiento | RECURSO APELACIóN PROCEDIMIENTO ORDINARIO LEC 2000 |
| Número de Resolución | 780/2010 |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001
Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.06.2-08/000007
A.p.ordinario L2 315/10
O.Judicial Origen: 1ª Inst. e Instrucc. nº 1 (Getxo)
Autos de Pro.ordinario L2 13/08
|
|
|
|
Recurrente: Enrique, Elena, Petra y Benita
Procurador/a: GABRIELA GONZALEZ YACOB, GABRIELA GONZALEZ YACOB, GABRIELA GONZALEZ YACOB y GABRIELA GONZALEZ YACOB
Recurrido: CDAD. PROP. FINCA NUM000 C/ DIRECCION000 GRUPO RESIDENCIAL ITURRIETA DE SOPELANA
Procurador/a: OIHANA PEREZ VALCARCEL
SENTENCIA Nº 780/10
ILMOS/AS. SRES/AS.
D. IGNACIO OLASO AZPIROZ
DÑA. LOURDES ARRANZ FREIJO DÑA. REYES CASTRESANA GARCÍA
En BILBAO, a catorce de octubre de dos mil diez
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados, el procedimiento PRO.ORDINARIO L2 13/08, procedente del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE GETXO y seguido entre partes: Como apelante Enrique, Elena, Petra y Benita representados por la Procuradora Sra. González Yacob y dirigidos por el Letrado Sr. Abendaño Beato y como apelada que se opone al recurso C.P. FINCA NUM000 C/ DIRECCION000 GRUPO RESIDENCIAL ITURRIETA DE SOPELANA representada por la Procuradora Sra. Pérez Valcárcel y dirigida por el Letrado Sr. Treku Andonegui.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 11 de diciembre de 2009 es de tenor literal siguiente: "FALLO: ÊESTIMA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACION de la parte actora de Elena . QUE DESESTIMANDO LA DEMANDA interpuesta por Dª Petra, Dª Benita y D. Enrique contra la Comunidad de Propietarios de la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Sopelana, se desestima la pretensión ejercitada en la demanda.
Las costas serán puestas a la parte actora."
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandantes se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 315/10 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrado DÑA. LOURDES ARRANZ FREIJO.
La Sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta en impugnación del acuerdo adoptado por la Comunidad de Propietarios demandada el día 7 de octubre de 2007, ya que el acuerdo de instalación del ascensor cuya nulidad se pretendía, no había sido adoptado en tal Junta sino en la de 17 de setiembre de 2006, cuyos acuerdos habían devenido firmes al no haber sido objeto de impugnación.
Acoge también la excepción da falta de legitimación activa de la demandante Elena, al no encontrarse al corriente del pago de las cuotas de la Comunidad.
Sotienen en primer lugar los recurrentes que la demandante Elena no tenía deuda alguna para con la Comunidad de Propietarios.
Tal alegación fundada en que tal demandante nada adeudaba por las obras del ascensor y en que la deuda certificada se refería a unas obras del tejado no realizadas, en nada obsta a la aplicación de lo dispuesto en art. 18.2 de la LPH, pues tal precepto para negar legitimación al propietario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 183/2015, 19 de Mayo de 2015
...Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Quinta, de fecha 11 de septiembre de 2012 , la Sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya de fecha 14 de octubre de 2010 , la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid de 15 de octubre de 2009 , la Sentencia de la Audie......