AAP Girona 460/2010, 20 de Octubre de 2010
Ponente | FATIMA RAMIREZ SOUTO |
ECLI | ES:APGI:2010:656A |
Número de Recurso | 167/2010 |
Procedimiento | APELACIóN FALTAS |
Número de Resolución | 460/2010 |
Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA (PENAL)
GIRONA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 167/10
JUICIO DE FALTAS Nº 636/10
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 DE GIRONA
AUTO Nº 460/10
Girona a viente de octubre de dos mil diez. HECHOS
Por auto de fecha 2 de junio de 2010 se acordó el archivo del juicio de faltas 167/10 por no ser las lesiones sufridas por Nicolasa constitutivas de falta por ser únicamente tributarias para su curación de una primera asistencia.
Contra el auto de archivo se interpuso por Nicolasa recurso de reforma que fue desestimado por auto de fecha 20 de julio de 2010 contra el que la misma parte interpuso recurso de reforma que se admitió a trámite remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia para su resolución.
El recurso formulado por Nicolasa contra la decisión de la Juzgadora de instancia de archivar las actuaciones por considerar que las lesiones sufridas por aquélla no fueron tributarias de tratamiento médico no puede ser estimado
En efecto, alega la parte recurrente que la lesión sufrida por Nicolasa requirió tratamiento médico al precisar para su curación, según prescripción facultativa efectuad en la primera asistencia, el uso de collarín cervical, la ingesta de analgésicos y realizar reposo relativo.
Si fuera cierto lo que alega la recurrente efectivamente nos encontraríamos en conductas integrables dentro del concepto de tratamiento médico.
Así, como indica el Auto del Tribunal Supremo de 15 de noviembre de 2007, penalmente, por tratamiento médico configurador del tipo delictivo de las lesiones, ha de entenderse, siguiendo la doctrina establecida, entre otras, en STS de 31-3-2003 y, de 2-7-1999, aquel sistema o método que se utiliza para curar una enfermedad o traumatismo o para tratar de reducir sus consecuencias, si no fuera curable, quedando excluidas las medidas de cautela o prevención, la simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión y los supuestos en que la lesión haya requerido objetivamente para su sanidad una sola primera asistencia facultativa. Así las cosas, no cabe duda que la imposición, y consiguiente sujeción, al lesionado, por un facultativo, de una conducta -como la inmovilización de un miembro o de una parte del cuerpo, la práctica de ejercicios físicos tendentes a la recuperación funcional de dicho miembro o la ingesta de fármacos para lograr o acelerar su sanidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba