STSJ Castilla y León 2051/2010, 30 de Septiembre de 2010
| Ponente | RAQUEL HERMELA REYES MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2010:5300 |
| Número de Recurso | 1971/2005 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 2051/2010 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD
VALLADOLID
SENTENCIA: 02051/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección: 003
VALLADOLID
65590
C/ ANGUSTIAS S/N
Número de Identificación Único: 47186 33 3 2005 0107409
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001971 /2005
Sobre ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D/ña. Edmundo
Representante: JUAN CARLOS ALVAREZ GONZALEZ
Contra - TEAR DE CASTILLA Y LEON
Representante: ABOGADO DEL ESTADO
ILMOS. SRES. :
PRESIDENTE
DON ANTONIO JESUS FONSECA HERRERO RAIMUNDO
MAGISTRADOS:
DON JOSE GUERRERO ZAPLANA
DOÑA RAQUEL HERMELA REYES MARTINEZ En Valladolid, a treinta de septiembre de dos mil diez.
La Sección de Apoyo B de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, integrada por los Magistrados expresados al margen, ha pronunciado la siguiente
SENTENCIA NÚM. 2051
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso Nº 1971/2005 en el que se impugna: La Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León de 30 de junio de 2005 que estima parcialmente la reclamación económico-administrativa nº 47/1271/03 interpuesta por D. Edmundo contra el acuerdo del Jefe de la Oficina Gestora de los Impuestos Especiales de la Delegación de Valladolid de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, en el que se declara al reclamante responsable de una infracción a lo dispuesto en el arto 55.1 de la Ley 38/92 de Impuestos Especiales, por utilización indebida de gasóleo tipo B como carburante, en un vehículo tipo Camión, con matrícula DA-....-D, de 56,92 C.V. de potencia. y se le impone una sanción de 9.015,18 #, así como el precinto e inmovilización del vehículo por un periodo de cuatro meses.
Son partes en dicho recurso: como recurrente D. Edmundo, representado por la Procuradora de los
Tribunales Dª. Mª Aranzazu Muñoz Rodríguez, bajo la dirección del Letrado Sr. Alvarez González.
Como demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Ha sido ponente la Magistrada Doña RAQUEL HERMELA REYES MARTINEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se anule la resolución recurrida, con reparación de los daños y perjuicios derivados de la resolución recurrida, y con expresa imposición de las costas causadas a la Administración demandada.
En el escrito de contestación de la Abogacía del Estado, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia desestimatoria del recurso formulado de contrario.
Contestada la demanda, se fijó la cuantía en 6.000 euros, recibiéndose el proceso a prueba, practicándose la que fue admitida con el resultado que obra en autos, presentando las partes sus respectivos escritos de conclusiones, y quedando las actuaciones en fecha 14 de enero de 2010 pendientes de señalamiento para votación y fallo.
Turnado el recurso a la Sección de apoyo, se señaló para la votación y fallo del recurso el día 28 de septiembre de 2010.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites marcados por la Ley, aunque no los plazos en ella fijados dado el volumen de trabajo y la pendencia que existe en la Sala.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo por la representación procesal de D. Edmundo la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León de 30 de junio de 2005 que estima parcialmente la reclamación económico-administrativa nº 47/1271/03 interpuesta por D. Edmundo contra el acuerdo del Jefe de la Oficina Gestora de los Impuestos Especiales de la Delegación de Valladolid de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, en el que se declara al reclamante responsable de una infracción a lo dispuesto en el arto 55.1 de la Ley 38/92 de Impuestos Especiales, por utilización indebida de gasóleo tipo B como carburante, en un vehículo tipo Camión, con matrícula DA-....-D, de 56,92 C.V. de potencia y se le impone una sanción de 9.015,18 #, así como el precinto e inmovilización del vehículo por un periodo de cuatro meses, reduciendo la sanción a la suma de 6.000 # por aplicación de la Ley 5872003, más favorable al demandante.
Alega como motivo de impugnación la nulidad de la resolución recurrida por indefensión del demandante, puesto que no se han practicado las diligencias de prueba solicitadas en el expediente administrativo y no existe en el menor rastro de las diligencias relativas a la toma de muestras, precinto de las mismas, envío recepción y análisis.
Por ello solicita que se dicte sentencia por la que se anule la resolución recurrida, con reparación de los daños y perjuicios derivados de la resolución recurrida, y con expresa imposición de las costas causadas a la Administración demandada.
Frente a ello, la Abogacía del Estado, en la representación de la Administración General del Estado que legalmente ostenta, se opone a la estimación del recurso puesto que ha quedado debidamente acreditada la comisión de la infracción, sin causar indefensión desde un punto de vista material al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba