SAP Zaragoza 499/2010, 23 de Julio de 2010
| Ponente | MARIA ELIA MATA ALBERT |
| ECLI | ES:APZ:2010:988 |
| Número de Recurso | 216/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 499/2010 |
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00499/2010
SENTENCIA NÚMERO: 499/2010
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACIN GARÓS
Dª MARIA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a veintitrés de julio de dos mil diez. VISTO por la Sección Segundade la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 60/2010, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 18 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN NUMERO 216/2010, en los que aparece como parte apelante Dª Antonia, representada por el procurador D. ANGEL ORTIZ ENFEDAQUE, y asistida por el Letrado D. JUAN JOSE ANTONIO NUÑEZ MAESTRO, y como apelado ASOC. PARA LA INTEGRACION DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL "UTRILLO", representada por el procurador D. JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA, y asistida por el Letrado D. JULIAN LOZANO ESTOPAÑAN; en cuyos autos con fecha 24 de febrero de 2010 recayó Sentencia.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando la demanda presentada por doña Antonia contra Asociación para la integración de personas con discapacidad intelectual "Utrillo", debo declarar y declaro nulo el acuerdo de la Junta Directiva de dicha Asociación de suspender los derechos de socio de doña Antonia, y ello sin imposición de las costas procesales causadas".
Contra dicha Sentencia, la parte actora presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte demandada, presentando dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 20 de julio de 2010.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales. Habiendo sido ponente en esta apelación el Ilmo/a. Sr/a Magistrado/s D./Dª MARIA ELIA MATA ALBERT.
Recurre la parte actora un único pronunciamiento de la Sentencia dictada en la instancia, el referente a las costas procesales, solicitando le sean impuestas a la parte demandada, alegando,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 86/2012, 7 de Mayo de 2012
...corresponde a dicho orden jurisdiccional y por tanto está abarcado por la norma citada. En igual sentido, la Audiencia Provincial de Zaragoza en Sentencia de 23 de julio de 2010, la de Madrid de 25 de marzo de 2011 o la de Barcelona de 26 de enero de 2011, en procedimientos en que también e......
-
AAP Barcelona 82/2012, 3 de Mayo de 2012
...corresponde a dicho orden jurisdiccional y por tanto está abarcado por la norma citada. En igual sentido, la Audiencia Provincial de Zaragoza en Sentencia de 23 de julio de 2010, la de Madrid de 25 de marzo de 2011 o la de Barcelona de 26 de enero de 2011 . Segundo .- Ello comporta que se r......