STSJ Cataluña , 29 de Diciembre de 1997
| Ponente | FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS |
| Número de Recurso | 6138/1997 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 29 de Diciembre de 1997 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo n°: 6138/97 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL Núm. Rollo: 6138/97 MAG Ilmo. Sr. D°. JOSÉ CÉSAR ÁLVAREZ MARTÍNEZ Ilmo. Sr. D°. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL Ilmo. Sr. D°. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS En Barcelona, a veintinueve de diciembre de mil novecientos noventa y siete.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los Iltmas/Iltmos.
Sras./Sres. citados al margen.
EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIAN° 8581/97 En el recurso de suplicación interpuesto por TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL frente a la Sentencia dei Juzgado de lo Social núm. 14 de Barcelona, de fecha 24 de marzo de 1.997 dictada en el procedimiento n° 993/96 promovido por D- Everardo , Dª. Amparo Y D. Ildefonso , contra TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL., y siendo recurrida la parte: actora. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D°. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS, que expresa el criterio unánime del Tribunal.
Con fecha 8 de octubre de 1.996, tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre cantidades en general suscrita por D. Everardo , nº Amparo Y D. Ildefonso contra TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en la que alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma.
Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 24 de marzo de 1.997 que contenía el siguiente Fallo: "Que, estimando en parte la demanda interpuesta por Doña Amparo , Don Ildefonso y Don Everardo , contra TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL debo condenar a la demandada a que abone 450.319 pesetas a Doña Amparo , 457.695 pesetas a Don Ildefonso , y 478.770
pesetas a Don Everardo , así como el 10 por 100 anual de las mismas en concepto de interés de demora desde que debieron abonarse." Esta sentencia fue aclarado por Auto de fecha 24 de abril de 1.997, cuya parte dispositiva era del tenor literal siguiente: "Procede aclarar y aclaro la sentencia dictada en autos el día 24-3-97, en el sentido de que, en el Fallo de la misma y donde se dice: --"debo condenar a la demandada a que abone 450-319 pesetas a Doña Amparo , 457.695 pesetas a Don Ildefonso y 478.770 pesetas a Don Everardo , así como el 10 por 100 anual de las mismas en concepto de intereses de demora desde que debieron abonarse, "debe decir ... "debo condenar a la demandada a que abone 450.319 pesetas, más 403-940 pesetas, total 854.259 pesetas, a Doña Amparo ; 457.695 pesetas, más 403.940 pesetas, total 861.635 pesetas, a Don Ildefonso ; y 478.770 pesetas, más 403.940 pesetas, total 882.710 pesetas, a Don Everardo , así como el 10 por 100 anual de las mismas en concepto de intereses de demora desde que debieron abonarse".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes: 1°.- Los actores prestan sus servicios como personal laboral para la demandada con la categoría profesional de agente ejecutivo URE, y con salario mensual de 186.061 pesetas netas, estando adscritos a la unidad de recaudación ejecutiva número 08/11 (hecho primero de la demanda no opuesto por la demandada. 2º.-El trabajo en dicha unidad de recaudación se realiza cono regla distribuyendo todas las funciones a realizar entre el personal a la misma adscrito con independencia de su categoría profesional (testifical folios 27 reverso y 28), realizando los demandantes las funciones de:
Tramitación y dirección...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba