STSJ Castilla y León 5086, 8 de Octubre de 1998
| Ponente | JAVIER ORAA GONZALEZ |
| Número de Recurso | 1960/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 5086 |
| Fecha de Resolución | 8 de Octubre de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n° 1960/98 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SEDE EN VALLADOLID SENTENCIA N° 1121 ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DOÑA ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ DON RAMÓN SASTRE LEGIDO En Valladolid, a ocho de octubre de mil novecientos noventa y ocho.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:
Propuesta de resolución de 19 de mayo de 1998 de la Sección de Normativa y Procedimiento del Servicio Territorial de Sanidad y Bienestar Social de Salamanca recaída en el expediente sancionador n°
5-37078/98, LA/FA, por la que se tipifican los hechos a que se contrae el expediente como falta grave y se propone una sanción de 500.001 pesetas.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: Doña María Angeles , representada y defendida por el Letrado Don Bernardo José
Almendral Parra.
Como demandada: ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN (Servicio Territorial de Sanidad y Bienestar Social de la Delegación Territorial de Salamanca de la Junta de Castilla y León, representada y defendida por el Letrado de la Junta de Castilla y León.
Habiendo sido parte el Ministerio Fiscal.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que, apreciando y declarando los motivos de recurso articulados y fundamentados en la misma, anule y revoque la Resolución combatida, absolviendo a la actora de los cargas, infracciones y sanción que contiene, por inexistencia de prueba mínimamente de cargo decretando el archivo del expediente en el estado en que se encuentre; todo ello con expresa imposición de las cestas de este procedimiento al Ayuntamiento demandada (sic).
En el escrita de contestación de la Administración demandada, en base a tos hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se declare inadmisible y subsidiariamente se desestime el presente recurso contencioso-administrativa, por ser el acto administrativo en cuestión conforme a derecho, así come la imposición de las costas a la parte recurrente.
En el informe del Ministerio Fiscal, en base a los hechos y fundamentos jurídicas expresadas en el misma, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia declarando inadmisible el presente recurso.
No solicitado el recibimiento del proceso a prueba, se declararon conclusos los autos, habiéndose señalado para votación y falla el pasada seis de octubre.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Interpuesto por Dª. María Angeles recurso contencioso administrativo al amparo de lo establecido en la Ley 62/1978, de 26 de diciembre , contra la prepuesta de resolución dictada el 19 de maya de 1998 por el instructor del expediente sancionador seguido contra aquélla con el número 05-37078/98, debe examinarse con carácter prioritario la causa de inadmisibilidad invocada tanta por el Letrado de esta Comunidad Autónoma como por el Ministerio Fiscal, esto es, si el acto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba