SAP Murcia 477/2010, 23 de Septiembre de 2010
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2010:2065 |
| Número de Recurso | 562/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 477/2010 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00477/2010
Rollo Apelación Civil nº: 562/10
Ilmos. Sres.
Don Carlos Moreno Millán.
Presidente
Don Juan Martínez Pérez
Don Francisco José Carrillo Vinader
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a veintitrés de septiembre de dos mil diez.
Esta Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Murcia ha visto en grado de apelación los presentes autos de Juicio Ordinario que con el número 2.228/08 se han tramitado en el Juzgado Civil nº 4 de Murcia entre las partes, como actora y ahora apelada la mercantil "Contratas Mayfran" S.L., representada por el Procurador Sr. Arjona Ramírez y dirigida por el Letrado Sr. Sojo Aznar; y como demandada y ahora apelante, la sociedad "Mediterráneo-Hispagroup" S.A., representada por la Procuradora Sra. Valcárcel Alcázar y dirigida por el Letrado Sr. López-Alcázar López-Higuera. Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Carlos Moreno Millán que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado Civil citado dictó sentencia en estos autos con fecha 24 de Noviembre de 2010 cuyo Fallo es del siguiente tenor literal: FALLO: "Que estimando la demanda presentada por el Procurador D. ALFONSO ARJONA RAMÍREZ en nombre y representación de LA MERCANTIL CONTRATAS MAYFRAN, S.L. contra LA MERCANTIL MEDITERRÁNEO- HISPAGROUP, S.A. representada por la Procuradora Dª GLORIA VALCÁRCEL ALCÁZAR debo condenar y condeno a la parte demandada a que abone a la parte actora la cantidad de CINCO MIL CUATROCIENTOS CATORCE EUROS CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (5.414,88 #), más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de presentación de la demanda hasta el completo pago de la deuda, todo ello con expresa condena en costas en esta instancia".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada que basó en error en la valoración de la prueba. Se dio traslado al a otra parte que lo impugnó, oponiéndose al mismo.
Previo emplazamiento de las partes, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, en cuya Sección Cuarta se registraron con el número de Rollo 562/10, señalándose para votación y fallo el día 22 de Septiembre de 2010.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia dictada en la instancia estima en su integridad la acción ejercitada por la mercantil actora "Contratas Mayfran" S.L., contra la demandada "Mediterráneo-Hispagroup" S.A., en reclamación de la cantidad de 5.414,88 #, en concepto de precio como consecuencia de los trabajos de alicatado de suelo y paredes ejecutados por la citada contratista en el marco del contrato de arrendamiento de obra convenido entre las mismas.
La referida mercantil demandada discrepa del comentado pronunciamiento judicial e interesa su revocación, por entender, que la Juzgadora de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba, dado que los trabajos realizados fueron pagados a la actora.
Concretada en los indicados términos la cuestión impugnatoria suscitada en esta apelación, entiende este Tribunal, tras la revisión de lo actuado en los presentes autos, que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba