STSJ Extremadura , 8 de Junio de 1998
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| Número de Recurso | 1891/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Junio de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente SENTENCIA N° 499 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON ISAAC MERINO JARA En Cáceres a ocho de junio de mil novecientos noventa y ocho.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 1.891 de 1.995, promovido por el Procurador D. Carlos Alejo Leal López, en nombre y representación de la recurrente FERROVIAL S.A., sien o demandada EL AYUNTAMIENTO DE DON BENITO (Badajoz), representado por el Procurador Don José María Campillo Iglesias; recurso que versa sobre Resolución desestimatoria del Ayuntamiento de Don Benito, de 11 de Julio de 1.995 de la petición por la recurrente de los intereses de demora por retraso en el pago de las certificaciones de obra números 1, 2 y 3, correspondientes a la obra denominada "Construcción de Colegio Público Donoso Cortés".- Cuantía.- 556.434 pesetas.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes; declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia, debido al gran trabajo que pesa sobre la Secretaria.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA.-
Mediante el presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Carlos Alejo Leal López, en nombre y representación de Ferrovial S.A. se impugna la desestimación, el día 17 de julio de 1995, por el Excelentísimo Ayuntamiento de Don Benito de la solicitud de abono de los intereses por el retraso en el pago de las certificaciones de la obra denominada "Construcción de Colegio Público Donoso Cortes".
A Ferrovial S.A. se le adjudicó la obra mencionada, suscribiéndose...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba