STSJ Cataluña , 1 de Octubre de 1998
| Ponente | EDUARDO BARRACHINA JUAN |
| Número de Recurso | 1012/1994 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 1 de Octubre de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Recurso n° 1012/94 Partes: Salou Nuevo Habitat, S.A. y otros C/ Ayuntamiento de Salou SENTENCIA N°781 Ilmos. Sres.
PRESIDENTE D. EDUARDO BARRACHINA JUAN MAGISTRADOS Dª Mª LUISA PÉREZ BORRAT Dª. CONCEPCIÓN ALDAMA BAQUEDANO En la ciudad de Barcelona, a uno de octubre de mil novecientos noventa y ocho.
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN CUARTA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo n°
1012/94, interpuesto por Salou Nuevo Habitat, S.A., Rescat S.A., Calypso Salou S.A. y Explotaciones Turísticas Costa Dorada S.A., representados por la Procuradora Concha Cuyás Henche y defendidos por el Letrado Col n° 10.788, contra Ayuntamiento de Salou, representado por el Procurador Angel Quemada Ruiz y defendido por el Letrado Jaime Sánchez Isac, habiendo comparecido como parte codemandada la entidad Saur, Sociedad de Abastecimientos Urbanos y Rurales, S.A., representada por el Procurador Antonio Mª. de Anzizu Furest y defendida por el Letrado Alberto Pinadell Gonzalo, y la Conselleria de'ndustria de la Generalitat de Catalunya, representada y defendida por el Letrado de la Generalitat. Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. EDUARDO BARRACHINA JUAN , quien expresa el parecer de la, SALA.
Por la Procuradora Sra. Cuyás Henche, actuando en nombre y representación de la parte actora, interpuso recurso contencioso administrativo contra el acto que expresa en el escrito de interposición del recurso, consistente en resolución de 9.5.94 desestimando recurso formulado contra suspensión de suministro de aguas, y recibos de suministro de agua del 1°, 2°, y 3° trimestre de 1994.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Por las partes, por medio de otrosí de sus escritos de demanda y contestación, interesaron el recibimiento a prueba de las presentes actuaciones, habiendo lugar a ello por auto de 13 de enero de 1997 , practicándose las pruebas propuestas y admitidas con el resultado que obra en autos. Se continuó el procedimiento por el trámite de conclusiones sucintas, que las partes evacuaron haciendo las alegaciones que estimaron de aplicación; y, finalmente, se señaló día y hora para votación y Fallo, que ha tenido lugar el día 23 de septiembre de 1998, a la hora prevista.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
El objeto de este proceso aparece delimitada exclusivamente por el contenido y objeto del escrito de interposición del recurso contencioso-administrativo, dirigiéndose contra la advertencia de corte del suministro de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 24 de Mayo de 2006
...de Barcelona, del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en el recurso contencioso administrativo seguido ante la misma bajo el núm. 1012/94, en materia de suspensión de suministro de agua, en cuya casación aparecen, como partes recurridas, Sorea Sociedad Regional de Abastecimiento de A......