STSJ Comunidad de Madrid , 2 de Julio de 1998
| Ponente | JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ |
| Número de Recurso | 2087/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Julio de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO N° 2.087/95 SENTENCIA N° 561 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA Ilustrísimos Señores:
Presidente:
Doña Fátima Arana Azpitarte Magistrados:
Doña Francisca María Rosas Carrión Don Juan Francisco López Hontanar Sánchez.
En la Villa de Madrid a dos de Julio de mil novecientos noventa y ocho.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los autos del recurso contencioso-administrativo número 2.087 de 1.995, interpuesto por Rubén , con mayor de edad, de nacionalidad Hindú, vecino de Gavá (Barcelona) representado por la Procuradora Doña María José Corral Losada y asistido por el Letrado Don José Luis López Gutiérrez contra la Resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 10 de Junio de 1.995, por la que estimando el recurso de reposición frente al acuerdo de 4 de Febrero de 1.994, denegó la inscripción de la marca número NUM000 " DIRECCION000 ", en la clase 9ª, solicitada por la entidad recurrente. Ha sido parte la Oficina Española de Patentes y Marcas representada por el Sr. Abogado del Estado.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó demanda el día 3 de Septiembre de 1.996 en la que tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando Sentencia por la que se anulara la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas recurrida que denegó la marca la marca número NUM000 en la clase 9ª con imposición de las costas procesales a la Administración demandada y demás pronunciamientos que procedan en Derecho.
Que asimismo se confirió traslado al Sr. Abogado del Estado para que en representación de la oficina Española de Patentes y Marcas presentara contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 12 de Febrero de 1997, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Por auto de 4 de Marzo de 1.997 se acordó no haber lugar a recibir el recurso a prueba.
Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado señalándose para la deliberación, votación y Fallo del presente recurso el día 2 de Julio de 1.998 a las 10, 00 horas de su mañana en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilustrísimo Señor Don Juan Francisco López Hontanar Sánchez.
Se interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 10 de Junio de 1.995, por la que estimando el recurso de reposición frente al acuerdo de 4 de Febrero de 1.994, denegó la inscripción de la marca número NUM000 "
DIRECCION000 ", en la clase 9ª, y que ampara y distingue aparatos e instrumentos científicos, náuticos, geodésicos, eléctricos, fotográficos, ópticos, de pesar de medir, de señalización (Balizamiento), de control (inspección) de socorro (salvamento) y de enseñanza; aparatos para el registro transmisión, reproducción sonido o de imágenes; soportes de registro Magnético, discos acuáticos, distribuidores automáticos y mecanismos para aparatos de previo pago; cajas registradoras, maquinas calculadoras, equipos para el tratamiento de la información (proceso de datos) y los ordenadores; extintores.
Se fundamenta el recurso en la compatibilidad de la marca solicitada, con las opuesta señalada por la Oficina de Patentes y Marcas, en concreto con la marca número 857.947 "PANASONIC", que en la clase 9ª distingue aparatos e instrumentos para concluir por escrito, lo que consta realizado señalándose para la deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 2 de Julio de 1 998 a las 10,00 horas de su mañana en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilustrísimo Señor Don Juan Francisco López Hontanar Sánchez.
Se interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 10 de Junio de 1.995, por la que estimando el recurso de reposición frente al acuerdo de 4 de Febrero de 1.994, denegó la inscripción de la marca número NUM000 "
DIRECCION000 », en la clase 9ª, y que ampara y distingue aparatos e instrumentos científicos, náuticos, geodésicos, eléctricos, fotográficos, ópticos, de pesar de medir, de señalización (Balizamiento), de control (inspección) de socorro (salvamento) y de enseñanza; aparatos para el registro transmisión, reproducción sonido o de imágenes; soportes de registro Magnético, discos acuáticos, distribuidores automáticos y mecanismos para aparatos de previo pago; cajas registradoras, maquinas calculadoras, equipos para el tratamiento de la información (proceso de datos) y los ordenadores; extintores.
Se fundamenta el recurso en la compatibilidad de la marca solicitada, con las opuesta señalada por la oficina de Patentes y Marcas, en concreto con la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 23 de Marzo de 2004
...representación de Jesús Manuel, contra la sentencia nº 561 dictada con fecha 2 de julio de 1998 en el recurso contencioso-administrativo nº 2087/1995 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre inscripción de la marca nº ......