SAP Córdoba 96/2010, 9 de Febrero de 2010
| Ponente | ANTONIO FERNANDEZ CARRION |
| ECLI | ES:APCO:2010:366 |
| Número de Recurso | 11/2010 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 96/2010 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÓRDOBA
SECCIÓN PRIMERA PENAL
Rollo Apelación núm. 11/2010
Juzgado de Instrucción núm. 2 de Pozoblanco
Juicio de Faltas núm. 44/2009
SENTENCIA Nº 96
En la Ciudad de Córdoba a nueve de febrero de 2010.
Visto por el Ilmo. Sr. D. Antonio Fernández Carrión, Magistrado de esta Audiencia Provincial, constituido como Tribunal Unipersonal, en el presente rollo de apelación núm.11/2010, dimanante del Juicio de Faltas núm. 44/2009del Juzgado de Instrucción número 2de Pozoblanco, en el que ha sido parte apelante Doña. María Esther, presentando escrito de impugnación al recurso Don Hernan, y el Ministerio Fiscal.
Se aceptan los de la resolución recurrida y
Por el Juzgado de Instrucción núm. 2 de Pozoblanco, con fecha 24 de septiembre de 2009, se dictó sentencia en la que aparecen los siguientes HECHOS PROBADOS: "UNICO.-De la aprueba practicada en las actuaciones y por las propias manifestaciones vertidas en el acto del juicio, resulta probado y así se decllara que desde la fecha de 30 de septiembre de 2008 en que se dictó la SAP de Córdoba nº212/08 que fija el régimen de visitas, María Esther ha incumplido el mismso en varias ocasiones, no llevando sus hijas a Pozoblanco a visitar a su padre como fija el convenio ".
Y cuyo fallo textualmente dice: FALLO: "Que debo CONDENAR Y CONDENO a María Esther como autora de una falta CONTRA LAS PERSONAS prevista y penada en el artículo 618 del Codigo Penal, a la pena de 30 días de Multa con una cuota diaria de SEIS euros, con el apercibimiento exxpreso de que, en caso de impago, quedará sujeto a una responsaabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, así como al pago de las costas causadas en la tramitación del prsente procedimiento, si las hubiere "
Por doña María Esther, se interpuso y formalizó por escrito recurso de apelación contra dicha sentencia, del que se dio traslado a las partes personadas.
Remitidas las actuaciones a esta Audiencia, fue turnada por reparto a esta Sección Primera y ponencia al Magistrado anteriormente citado, incoándose el correspondiente Rollo de Sala, tras los tramites oportunos quedaron pendientes de dictar la resolución procedente.
HECHOS PROBADOS Se da por reproducido el relato fáctico que como probado se contiene en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba