STSJ Comunidad de Madrid , 2 de Marzo de 1998
| Ponente | JOSE TOME PAULE |
| Número de Recurso | 519/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sr. Velasco Muñoz Cuéllar A. del E. 533/96 RECURSO NÚMERO 519 de 1996 PONENTE SR. José Tomé Paule SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SENTENCIA NUM 228 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SECCIÓN 4ª
Presidente Iltmo. Sr. D. Enrique Calderón de la Iglesia Magistrados Ilmos. Sres.
Dª. Mª Antonia de la Peña Elias D. José Tomé Paule En Madrid a dos de Marzo de mil novecientos noventa y ocho.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 519 de 1996 interpuesto por el Procurador Sr. Velasco Muñoz Cuellar en representación de PIKOLIN, S.A. contra la resolución de la OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS de 19 de diciembre de 1995 desestimatoria del recurso interpuesto contra la resolución de dicha Oficina que acuerda la concesión de la marca nº NUM000 " DIRECCION000 " con gráfico; habiendo sido parte por la Administración General del Estado, representada por su Abogacía.
La cuantía del recurso es indeterminada.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 21 de marzo de 1996 contra el antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso,
Recibido el pleito a prueba, se practicó la documental, propuesta por la parte actora, con el resultado que obra en autos.
Se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 26 de febrero de 1998 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia. Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. José Tomé Paule VISTOS los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 21 de Octubre de 2003
...Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en fecha 2 de marzo de 1.998 en el recurso contencioso-administrativo número 519/1.996, sobre inscripción de la marca número 1.904.989 Es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada por el Sr. Abogado del Esta......