STSJ Comunidad de Madrid , 17 de Febrero de 1998
| Ponente | MARIA VIRGINIA GARCIA ALARCON |
| Número de Recurso | 269/1997 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Ilmo. Sr. Don JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO PRESIDENTE Ilma. Sra. Doña JOSEFINA TRIGUERO AGUDO Ilma. Sra. Doña M. VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN En Madrid, a diecisiete de febrero de mil novecientos noventa y ocho, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA Nº 134 En el recurso de suplicación número 269/97, Sección Segunda, interpuesto por DON Carlos Ramón , frente a la sentencia número 453/96, dictada por el Juzgado de lo Social número Ocho de los de Madrid, el día 17 de octubre de 1996 , en los autos número 593/96, siendo ponente la Iltma. Sra. Doña M. VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN.
Según consta en autos, se presentó demanda por el ahora recurrente, por despido, siendo demandada CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, y en su día se celebró el acto del juicio, habiéndose dictado la sentencia que ahora se recurre, que en su parte dispositiva dice:
Que desestimando como desestimo la demanda formulada por D. Carlos Ramón contra la empresa CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, debo absolver y absuelvo a ésta de los pedimentos de aquélla declarando la procedencia del despido y convalidando la extinción del vínculo que les unía, sin derecho a indemnización ni salarios de tramitación por parte del trabajador.
En dicha sentencia y como hechos probados se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- D. Carlos Ramón vino prestando servicios para la empresa Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid desde el 14 de febrero de 1982 con categoría de Jefe de 6º A ejerciendo funciones de Director de la Sucursal n° 2861 de la localidad de Villalbilla con una retribución mensual prorrateada media de 711.416 pesetas.
El día 16 de mayo de 1996 D. Carlos Ramón se reunió con el Director de Zona de la Entidad D. Jose Augusto para manifestarle la inquietud de aquél en relación con una serie de operaciones por él realizadas en torno a una operación de financiación realizada con la Sociedad Promotora el Robledal de J.R. Pozuelo, S.L. para la promoción de 34 viviendas unifamiliares en un solar de 7.278 metros cuadrados en la localidad de Villalbilla, en las que reconocía que se había excedido en sus atribuciones y ante la posibilidad de peligro del resultado de la operación. En dicha reunión el Director de Zona pidió al actor que le explicase por escrito tal situación, haciéndolo el 20 de mayo de 1996 en documento n° 3 de la empresa que se da por reproducido.
El Director de Área remitió escrito al de Control Interno de Caja de Madrid el 22 de mayo de 1996 para la realización de una auditoría en la sucursal de Villalbilla, concluyendo el 10 de junio de 1996 con el resultado que consta en documento n° 4. de la empresa.
De dicha Auditoría y sus resultados se dio traslado al actor que hizo alegaciones el 14 de junio de 1996, y a la Sección Sindical de ACCAM a la que se encuentra afiliado el actor el 12 de junio de 1996.
El 10 de julio de 1996 la empresa comunicó al actor su despido disciplinario conforme a los hechos que se relatan en el documento n° 7 de la misma.
El 26 de diciembre de 1995 el actor como Director de la Sucursal de Villalbilla inició los trámites para posibilitar la concesión de un préstamo por Caja de Madrid a la Sociedad Promotora El Robledal de J.R. Pozuelo, S.L. por importe de 340 millones de pesetas para el desarrollo de una promoción urbanística de viviendas unifamiliares en el término municipal de Villalbilla remitiendo informe que figura como documento n° 22 de la empresa, acompañándolo del informe de valoración previo, efectuado el 14 de junio de 1995 por la entidad Tasamadrid, sin que se continuase en más trámite para la concesión de dicho préstamo. El 24 de junio de 1996, se practicó nuevo informe de Tasamadrid encomendado por la Dirección de Zona en razón al contencioso surgido por el resultado de la auditoría cuyo resultado obra en documento n° 23 de la empresa, por reproducido.
Hasta marzo de 1995 el actor, como Director de la Sucursal tenía autorización para aprobar descubiertos hasta 2.000.000 pesetas, y desde abril de 1995 hasta 1. 000. 000 pesetas.
En circular n° 0092-1995 de 21 de julio de 1995 emitida por el Área de Riesgos de Caja de Madrid se establecieron criterios para la definición de un grupo de empresas tal como se recoge en documento n° C, hoja tercera del actor que se dan por reproducidas.
Por reproducida la circular n° 0026-1994 de 8 de marzo de 1994 sobre Facultades y Delegaciones en Materia de Riesgos emitida por la Secretaría General de Caja de Madrid, que constituyó documento n° 18 de la empresa, y las Normas y Criterios de Adecuación en Material Profesional emitidos por Grupo Caja de Madrid que constituyen documento n° 25 de la empresa.
Pozuelo Export, S.L. fue constituida en escritura pública el 21 de febrero de 1994, siendo socios fundadores D. Luis Carlos y D. Manuel al 50%. El 25 de mayo de 1995 D. Manuel vendió en escritura pública su participación en la Sociedad a D. Luis Carlos que es además Administrador único.
Promotora el Robledal de J.R. Pozuelo, S.L. comenzó sus operaciones el 16 de mayo de 1995 siendo administrador solidario D. Luis Carlos .
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba