STSJ Canarias 3907, 7 de Octubre de 1998
| Ponente | ANTONIO CECILIO VIDERAS NOGUERA |
| Número de Recurso | 1718/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 3907 |
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA N° 1129/98 ILTMOS. SRES.
DON JESÚS JOSÉ SUAREZ TEJERA Presidente DON FRANCISCO JOSÉ GOMEZ CÁCERES doN ANTONIO CECILIO VIDERAS NOGUERA Magistrados Las Palmas de Gran Canaria, a 7 de octubre de 1998.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en esta capital, el presente recurso número 1718/1995, tramitado por el procedimiento ordinario, en el que interviene como demandante D. Germán , representado por la Procuradora Dª. Dolores Moreno Santana y asistido del Letrado D. Normando Moreno Santana, y como demandados el Jurado Provincial de Expropiación, representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado, y la Administración Autonómica de Canarias, representada y defendida por el Sr. Letrado de sus Servicios Jurídicos, versando el recurso sobre justiprecio, siendo la cuantía del procedimiento 295.235.325 ptas.
Por Acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Las Palmas de 26 de junio de 1995, se fijó el justiprecio de las fincas números 2-A, 2-B, .2-C y 3 con motivo de la expropiación para la realización de la - obra "Ampliación a seis carriles y acondicionamiento de enlaces en la carretera de Las Palmas de Gran Canaria Aeropuerto de Gran Canaria".
El actor interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia por la que se acepte el importe de la valoración propuesta por él.
La Administración demandada contestó a la demanda, oponiéndose a ella e interesando una sentencia desestimatoria del recurso interpuesto.
Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones, señalándose para votación y Fallo del presente recurso LA audiencia del día 2 de octubre de 1998. Ha sido Ponente el Magistrado don ANTONIO CECILIO VIDERAS NOGUERA, quien expresa el parecer de la Sala.
AL recurrente se le presentó oferta para adquisición de propiedad por mutuo acuerdo, acompañando hoja de aprecio formulada por perito de la Administración, conforme a los criterios del articulo 48.2 LS92 y ponencia de valores de 1990, valorando los bienes coma suelo urbanizable programado por un valor total de 2.725 ptas./m2. La oferta fue rechazada por el recurrente, valorando la totalidad de la propiedad expropiada en 332.277.681 ptas., esto es, a 21.230 ptas./m2, pues considera el suelo de naturaleza urbana.
El recurrente alega que los terrenos litigiosos están destinados en el vigente PGOU a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 18 de Marzo de 2003
...del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria, con fecha 7 de octubre de 1998, en su pleito núm. 1718/1995. Sobre expropiación forzosa. Siendo parte recurrida DON Alejandro ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO La parte dispositiva de la sentencia recurrida e......