STSJ Canarias , 30 de Julio de 1998
| Ponente | CRISTINA PAEZ MARTINEZ-VIREL |
| Número de Recurso | 358/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I ANUM. 1113 /1998 ILTMOS. SRES.
Presidente. DON JESUS JOSE SUAREZ TEJERA Magistrado. DOÑA CRISTINA PAEZ MARTINEZ VIREL Magistrado. DON MANUEL SARMIENTO ACOSTA LAS PALMAS DE G. C. a treinta de julio de Mil novecientos noventa y ocho.
Vistos, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en esta Capital, el presente recurso num. 01 /0000358 /1995 en el que interviene como demandante DON Julián representado y asistido de la Letrada Doña Zenaida Ascanio mesa y como Administración demandada el Ayuntamiento de Santa Lucía representada y asistida por la Letrada Doña Candelaria González Jiménez versando sobre Decreto del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Santa Lucía de 2 de Diciembre de 1994 que desestima el recurso de reposición formulado contra el precio Público por instalaciones de Portadas, Escaparates y Vitrinas correspondientes al periodo de 1 de Enero de 1993 siendo indeterminada la cuantía del procedimiento.
Por Decreto del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Santa Lucia de 2 de Diciembre de 1994 se desestima el recurso de reposición formulado contra el precio Público por Instalaciones de Portadas, Escaparates y Vitrinas correspondientes al periodo de 1 de Enero de 1993.
La representación del actor interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia: por la que: a) se anule el acto administrativo impugnado por ser contrario a Derecho; b) se declare nulo de pleno derecho la ordenanza Municipal de precios públicos de portadas, escaparates y vitrinas,así como los recibos girados en aplicación de la misma.
La Administración demandada contestó a la demanda oponiéndose a ella e interesando una sentencia por la que se declare la inadmisibilidad del recurso, desestimando todos y cada uno de los pedimentos contenidos en el suplico de la demanda y declarando ajustado a Derecho el acto administrativo.
Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones y señalado día para votación y Fallo, tuvo lugar la reunión del Tribunal en el designado al efecto.
Aparecen observadas las formalidades de tramitación.
Siendo ponente la ILTMA. SRA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 28 de Abril de 2004
...de Justicia de Canarias, de fecha 30 de Julio de 1998, dictada en el recurso contencioso-administrativo seguido ante la misma bajo el núm. 358/95, en materia de liquidación del Precio Público por instalaciones de Portadas, Escaparates y Vitrinas; en cuya casación, aparece como parte recurri......