STSJ Canarias , 15 de Mayo de 1998
| Ponente | FERNANDO ROMAN GARCIA |
| Número de Recurso | 560/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
SANTA CRUZ DE TENERIFE.
SENTENCIA N° 546 Recurso n° 560/96 Iltmos. Sres:
PRESIDENTE Don Antonio Giralda Brito MAGISTRADOS Don Pablo Moscoso Torres Don Fernando Román García En Santa Cruz de Tenerife, a quince de mayo de mil novecientos noventa y ocho.
VISTO, en nombre del Rey por la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Tenerife, el presente recurso interpuesto a nombre del demandante ACTIVOS EN GESTION SA., defendido por el Letrado Sr. Martín Burgueño, contra Resolución dictada en fecha 9-2-96 por la Dirección General de Trabajo, de la Consejería de Trabajo y Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias, por la que se desestimaba el recurso ordinario interpuesto por la entidad demandante frente a Resolución de la Dirección Territorial de Trabajo en Santa Cruz de Tenerife en expediente T-46/95, la cual imponía a la empresa demandante sanción de multa de 500.000 pesetas por los hechos consignados en Acta de Infracción n° 1658/94, de fecha 13-12-95, habiéndose personado como parte demandada la Comunidad Autónoma de Canarias, defendida y representada por el Letrado de sus Servicios Jurídicos, siendo Ponente en esta Sentencia el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Román García .
Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso- administrativo ante esta Sala.
Admitido a trámite se dio al mismo la publicidad legal y se reclamó el expediente administrativo; recibido se confirió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito que era lo sustancial se da por reproducido, y en el que terminaba suplicando se dicte Sentencia por la que se declare la nulidad de la Resolución impugnada, y, subsidiariamente, reduciendo la sanción hasta el grado mínimo de los previstos para las faltas graves.
Se confirió traslado de la demanda por término legal a la Administración demandada, quien contestó oponiéndose al recurso y solicitando su desestimación en base a los fundamentos jurídicos que aduce, con imposición de costas a la parte actora.
Recibido el juicio a prueba se practicó con el resultado que obra en autos, evacuándose por las partes sus respectivos escritos de conclusiones que obran unidos al recurso, señalándose día para su votación y fallo, lo que se efectuó con el resultado que ahora se expresa.
Se han observado las formalidades de tramitación.
Es objeto de impugnación en este recurso la Resolución dictada en fecha 9-2-96 por la Dirección General de Trabajo, de la Consejería de Trabajo y Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias, por la que se desestimaba el recurso ordinario interpuesto por la entidad demandante frente a Resolución de la Dirección Territorial de Trabajo en Santa Cruz de Tenerife en expediente T- 46/95, la cual imponía a la empresa demandante sanción de multa de 500.0000 pesetas por los hechos consignados en Acta de Infracción n° 1658/94, de fecha 13-12-95, consistentes, en síntesis, en no garantizar la empresa al personal a su servicio en determinados departamentos, el descanso entre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba