ATSJ Galicia 350/2010, 21 de Septiembre de 2010
Ponente | FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA |
ECLI | ES:TSJGAL:2010:527A |
Número de Recurso | 15157/2010 |
Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
Número de Resolución | 350/2010 |
Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2010 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
AUTO: 00350/2010
RECURSO NÚMERO: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015157 /2010 L auto archivo RECURRENTE: Eusebio
REPRESENTADO POR: Procurador: D./Dña. . . .
Abogado: D./Dña. . . .
ADMINISTRACIÓN DEMANDADA: TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA
REPRESENTADA POR: Procurador: D./Dña. . . .
Abogado: D./Dña. ABOGADO DEL ESTADO
A U T O Nº_________
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION 004
Ilmos. Señores D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE
FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA
MARIA DEL CARMEN NÚÑEZ FIAÑO -----------------------------------------------A CORUÑA, veintiuno de Septiembre de dos mil diez. FEITOS
ÚNICO.- O 20.07 ditouse unha providencia onde, entre outras cousas, non se admite a trámite o recurso de súplica contra o auto de 14.06 . Presentou un novo recurso de súplica. RAZOAMENTOS XURÍDICOS
ÚNICO.- Como indica o ATS 13.06.2005 : O dereito fundamental á tutela xudicial efectiva, delimitado no seu contido e alcance por copiosa Xurisprudencia do Tribunal Constitucional, supón a obriga dos Xuíces e Tribunais integrantes do Poder Xudicial de interpretar con amplitude a fórmulas procesuais establecidas na Lei para o acceso ó proceso, sempre na forma mais favorable posible á efectividade do dereito (principio "por actione"), e, en calquera caso, con rexeitamento de formalismos enervantes da efectividade do dereito.
Agora ben, iso non significa o libre acceso á Xurisdición en calquera forma e á marxe do cumprimento dos elementais requisitos procesuais -subxectivos, obxectivos ou de actividade-, establecidos pola Lei procesual (RCL 1998 \ 1741 ) para o proceso de que se trate.Precisamente, na orde xurisdicional Contencioso-Administrativo, cando se trate dun recurso ante órganos colexiados aos que corresponda o seu coñecemento conforme ás regras de competencia obxectiva e territorial, esíxese, no ámbito subxectivo: Por un lado, tanto a capacidade para ser parte procesual como a lexitimación para iniciar o proceso de que se trate ( artigos 18 e 19 LJCA ); e, por outro, que a parte capacitada e lexitimada estea representada por Procurador e asistida por Letrado ( art. 23.2 da LJCA ).
Tanto no citado auto coma no de 11.03.2008 o incumprimento do requerimento feito para corrixi-los defectos de asistencia e representación, levou a confirma-lo acordo de arquivo do procedemento, de acordo co artigo 45.2 LXCA, e a mesma solución debemos darlle no presente caso ( no auto de 14.06 concedéraselle un último...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba