STSJ Extremadura , 17 de Diciembre de 1999
| Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
| Número de Recurso | 2541/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S.M. el Rey han dictado la siguiente:
S E N T E N C I A Nº 1.739 PRESIDENTE:
DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO.
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA.
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS.
DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA En Cáceres a diecisiete de diciembre de mil novecientos noventa y nueve.- Vistos los recursos contencioso administrativos acumulados números 2541/96 y 287/97, seguidos por los trámites del art. 113 y siguientes de la Ley Jurisdiccional, promovidos por el Procurador Don Carlos Alejo Leal López, en nombre y representación del recurrente DON Juan Pedro , siendo demandada LA JUNTA DE EXTREMADURA, representada y defendida por el Sr. Letrado de su Gabinete Jurídico; recursos que versan sobre: Resolución de fecha 5 de septiembre de 1996 de la Consejería de Presidencia y Trabajo de la Junta de Extremadura desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra la relación de aprobados publicada el día 31 de julio de 1996, respecto al tercer ejercicio de las pruebas selectivas convocadas por Orden de 28 de noviembre de 1995, para cubrir plazas vacantes en el Cuerpo Técnico, especialidad Ingeniero Técnico Agrícola de la Administración de la Comunidad Autónoma de Extremadura, y la resolución de fecha 2 de diciembre de 1996 desestimatoria del recurso ordinario presentado contra la Orden de la anteriormente citada Consejería de 16 de octubre de 1996 por la que se dispuso la publicación de la relación de aprobados en las mencionadas pruebas selectivas.- Cuantía.- Indeterminada.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada.- Por otrosí solicitó el recibimiento a prueba; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo se señaló seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Doña FATIMA DE LA CRUZ MERA.-
Se acumularon en estos autos y son objeto de pronunciamiento por esta Sala los recursos contencioso administrativos números 2541/96 y 287/97, interpuestos respectivamente contra la Resolución de fecha 5 de septiembre de 1996 de la Consejería de Presidencia y Trabajo de la Junta de Extremadura desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra la relación de aprobados publicada el día 31 de julio de 1996, respecto al tercer ejercicio de las pruebas selectivas convocadas por Orden de 28 de noviembre de 1995, para cubrir plazas vacantes en el Cuerpo Técnico, especialidad Ingeniero Técnico Agrícola de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba