STSJ Extremadura , 28 de Enero de 1999
| Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
| Número de Recurso | 2252/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA, INTEGRADA POR LOS ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS DEL MARGEN, EN NOMBRE DE S. M. EL REY HAN DICTADO LA SIGUIENTE SENTENCIA NUM. 111 PRESIDENTE:
DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS:
DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA/
En Cáceres a veintiocho de Enero de mil novecientos noventa y nueve.- Visto el recurso contencioso administrativo número 2252 de 1.995, promovido, en virtud de la habilitación de Justicia Gratuita ortogada por la Procuradora Sra. Morano Masa, en nombré y representación de DON Ángel , siendo demandada la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: Resolución dictada por la Dirección General de Política Interior en el Recurso Ordinario interpuesto contra la Resolución de la Delegación de Gobierno en Extremadura, de fecha 29-5-95, sobre sanción y suspensión de la autorización administrativa para conducir por un mes, expediente 2199/94. Cuantía.- Indeterminada.
Por la parte actora se presentó escrito de fecha 21 de Noviembre de 1995, mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia. A la vez que solicitaba los beneficios de Justicia Gratuita para poder litigar, otorgándose dicha habilitación a la Procuradora Sra. Morano Masa.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de las costas a la parte demandada:
dada traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora. Por medio de otrosí se solicitó el recibimiento del recurso a prueba por la parte actora.
, No habiéndose solicitado prueba por ninguna de las partes; se pasó al trámite de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, suspendiéndose el señalamiento por providencia de 20 de Noviembre de 1.998, adelantándose dicho señalamiento por necesidades del servicio para el día 19 de Enero de 1.999 llevándose a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado Don MERCENARIO VILLALBA LAVA, que expresa el parecer de la Sala.
El recurrente D. Ángel interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Ministerio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba