STSJ Comunidad de Madrid , 4 de Noviembre de 1999

PonenteFRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION
Número de Recurso1642/1995
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 4 de Noviembre de 1999
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso 1642/95 SENTENCIA NUMERO 1147 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:

Presidente.

Don José Félix Méndez Canseco.

Magistrados:

Dña. Francisca María Rosas Carrión.

D. Juan Francisco López de Hontanar Sanchez.

D. Javier E. López Candela.

En la Villa de Madrid, a cuatro de noviembre de mil novecientos noventa y nueve.

Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 1642/95, interpuesto por SOCIEDAD FREIXENET, S.A., defendida y representada por el Letrado D. Javier del Valle Sánchez, contra el acuerdo de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se concedió la inscripción del Rótulo de Establecimiento nº

207.601, "FREIXENET" y contra la desestimación expresa del recurso ordinario formulado contra la citada resolución de fecha 13 de enero de 1995. Siendo parte el Abogado del Estado en representación de la Administración demandada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 6 de septiembre de 1996, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.

SEGUNDO

Que asimismo se confirió traslado al Abogado del Estado para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha lo de abril de 1997, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.

TERCERO

Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y Fallo del presente recurso el día 4 de noviembre de 1999, a las lo horas de su mañana, en que tuvo lugar.

VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. Francisca María Rosas Carrión.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La entidad "FREIXENET, S.A.", recurre en este proceso la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 5.10.94, que concedió la inscripción del rótulo de establecimiento nº

207.601 "FREIXANET", para establecimiento de venta y comercialización de saunas, solariums, bañeras de hidromasaje y baños de vapor; situado en Barcelona y Manresa", así como la resolución de 31.3.95, que desestimó el recurso formulado contra la primera.

El fundamento de la impugnación deducida en el presente recurso contencioso-administrativo se centra en la incompatibilidad del registro de rótulo concedido con las siguientes marcas, de las que la recurrente es titular: número 594.866 "FREIXENET" denominativa, para distinguir "aparatos y accesorios de alumbrado, de calefacción, de producción de vapor,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 23 de Marzo de 2004
    • España
    • 23 Marzo 2004
    ...de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso contencioso-administrativo nº 1642/1995, con fecha 4 de noviembre de 1999, sobre Rótulo de Establecimiento nº 207.601; habiendo comparecido como parte recurrida la Administración General d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR