STSJ Comunidad de Madrid , 19 de Mayo de 1999
| Ponente | MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ |
| Número de Recurso | 2413/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc.Sr. Rodríguez Montaut (31653)
Recurso nº.- 2413/95 Ponente Sr. Pilar Maldonado Muñoz Recurrente: Ldo. D. Pedro Emilio Escudero de Isidro. Carretera de Villaver de a Vallecas, Km. 3,800 Madrid 28018 Abogado del Estado Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NUM.- 601 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D.Pilar Maldonado Muñoz D. J. I. Pérez Alférez En Madrid, a diecinueve de Mayo de mil novecientos noventa y nueve.
Visto por la Sala del margen, el recurso contencioso-administrativo número 2413/95, interpuesto por el Letrado Sr. Escudero de Isidro, en nombre y representación de "Mercámadrid, S.A. contra resolución del Ayuntamiento de Madrid de 29-9-1995, que desestimó el recurso de reposición deducido contra liquidación practicada por el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, expediente nº
9406100570; habiendo sido parte en autos, el citado Ayuntamiento, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. Siendo la cuantía del recurso de 192.613 pts.
UNO.- La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
DOS.- Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señalo fecha para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día 18 de Mayo de 1999.
Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Pilar Maldonado Muñoz.
Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 29 de Septiembre de 1995, que desestimó el recurso de reposición deducido por Mercamadrid, S.A., contra liquidación practicada por el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, en expediente de gestión municipal número 9406100570, por cuantía ascendente a 192.613 pts, devengado con ocasión de la adjudicación de un derecho de superficie sobre la parcela H-2 del Mercado Central de Frutas y Hortalizas de parte de la entidad recurrente a favor de Platamerca, S. A., por medio de escritura de elevación a público de contrato de derecho de superficie de 1 de Abril de 1992.
Pretende la recurrente la exención subjetiva en su condición de titular de concesión administrativa revertible, respecto de los terrenos afectos a la misma, al amparo del apartado f) del ordinal 2º del art. 106 de la Ley 39/1988 de 28 de Diciembre y apartado g) del art. 6 de la Ordenanza Fiscal reguladora del impuesto .
El Ayuntamiento de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba