AAP Pontevedra 97/2010, 8 de Julio de 2010
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS |
| ECLI | ES:APPO:2010:786A |
| Número de Recurso | 168/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 97/2010 |
| Fecha de Resolución | 8 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
compuesta por los Magistrados Ilmos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
PONTEVEDRA
AUTO: 00097/2010
LA SECCIÓN TERCERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, compuesta por los Magistrados Ilmos. Sres. D. ANTONIO J. GUTIERREZ R.- MOLDES, Presidente, D. JAIME ESAÍN MANRESA y D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS, ha pronunciado, EN NOMBRE DEL REY, el siguiente:
A U T O Nº: 97/2010
En PONTEVEDRA, a ocho de Julio de dos mil diez.
VISTO el recurso de apelación contra el Auto recaído en los autos de jurisdicción voluntaria general, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº: 5 de Pontevedra, con el número: 1638/2009, (Rollo de Sala nº: 168/2010), en el que son partes: como apelante: EL MINISTERIO FISCAL; y como apelado: D. Basilio, que se personó en esta instancia representado por la procuradora Dª Lourdes Martínez Cabrera.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Pontevedra, se dictó en el procedimiento de referencia, auto de fecha 12 de enero de 2010, cuya parte dispositiva literal dice: " Se declaran únicos y universales herederos abintestato de Dña María Esther a sus sobrinos Araceli, Celestina, Elvira, Gregorio y Jacobo por partes iguales.".
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación, en tiempo y forma, que fue admitido por el juzgado por resolución de fecha 25 de febrero de 2010, y seguidamente se le confirió traslado del mismo a las restantes partes personadas.
Remitidos los autos a esta Audiencia correspondió el conocimiento del citado recurso a esta Sección, por turno de reparto de fecha 8 de abril de 2010.
Se impugna la resolución de la instancia por el Ministerio Fiscal con un único argumento de Nulidad de Actuaciones en razón de no haberse dado lugar a la tramitación del Expediente de Declaración de Herederos Ab Intestato que nos ocupa a la audiencia de los beneficiarios a designar en la misma, conforme se pidió y recurrió en su día, considerando la misma esencial, derivable de los Arts 980, 981, 984 de la LEC/1881 en relación a los Arts. 1813, 1814, 1815 y cc de dicha norma vigentes según la Disposición Derogatoria Única de la LEC/00 y reguladores del trámite y entendiendo que con ello se les causaría indefensión, según refiere en su escrito de preparación (f.78). A tales argumentos se opone la parte instante del expediente en el traslado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba