STSJ Comunidad de Madrid , 13 de Enero de 1999
| Ponente | INES MARIA HUERTA GARICANO |
| Número de Recurso | 577/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
577/98 SENTENCIA N° 12 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION OCTAVA Ilmos. Sres.
Presidente Dña. Inés Huerta Garicano Magistrados D. Miguel Angel Vegas Valiente D. Ricardo Sánchez Sánchez En la Villa de Madrid a trece de enero de mil novecientos noventa y nueve.
VISTO por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los Autos del recurso contencioso-administrativo de la Ley 62/78, n° 577/98 , interpuesto en escrito presentado el día 3 de abril de 1998-, en su propio nombre y derecho previa habilitación del Ilustre Colegio de Abogados de esta Capital por D. Juan Antonio , Funcionario del Cuerpo Ejecutivo Postal y de Telecomunicación, Licenciado en Derecho, contra la Resolución del I.N.I.A.P. de 23 de marzo de 1998, por la que se aprueba y publica la relación de aspirantes excluidos de las pruebas selectivas de acceso par promoción interna al Cuerpo General Administrativo de la Administración Civil del Estado (convocatoria de 17 de diciembre de 1998), en el particular que excluía al actor.
Han sido partes la Administración General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal.
Interpuesta el recurso y seguidas los trámites prevenidos par la Ley, se emplazó a la parte demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que postuló una sentencia que declare la nulidad, por vulneración de los arts. 14 y 23,2 de la Constitución .
El Abogado del Estada, en sus alegaciones a la demandada, suplicó el dictado de sentencia confirmatoria de la Resolución recurrida.
El Ministerio Fiscal, en igual trámite, postuló la desestimación del recurso.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, quedaran las actuaciones pendientes de señalamiento.
Para votación y Fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 12 de enero de 1999, teniendo lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente la Magistrada de la Sección Iltma. Sra. Dña. Inés Huerta Garicano.
El objeto del presente recurso se concreta en determinar si la exclusión del hoy actor de las pruebas selectivas, por promoción interna, al Cuerpo General Administrativo de la Administración Civil del Estado, convocadas por Resolución de 17 de diciembre de 1997, por no pertenecer a los Cuerpos o Escalas del grupo C, relacionados en el Anexo III de la convocatoria (J), no acreditar dos años de antigüedad en Cuerpo o Escala grupo C incluido en el ámbito de aplicación de la Ley 30/84 (L), y no estar incluido, a efectos de promoción interna, en el ámbito de aplicación del Real Decreto 364/95, de 10 de marzo (K), incide negativamente en el contenido constitucional de los arts. 14 y 23.2 de la Constitución .
Las alegaciones en las que la parte actora funda, básicamente, su pretensión impugnatoria son que la exclusión de los Cuerpos Especiales de Correos -a uno de los cuales pertenece el actor- del Anexo III de la convocatoria del concurso, en aplicación del cual ha sido excluido por la Resolución aquí recurrida supone desconocer, entre otras normas, el contenido del apartado 2 del art. 2 en relación con el art. 4 del Real Decreto 1638/95, de 6 de octubre en relación con el art. 1 de la Ley 30/184 y el art. 3° de la Ley 93166 , de creación de los Cuerpos Ejecutivos de Correos y Telecomunicación, lo que implica vulneración de los arts.
14 y 23.2 C.E .
Del expediente remitido por la Administración demandada y de las alegaciones vertidas en los escritos forenses de las partes, quedan acreditados los siguientes datos fácticos de interés para la resolución de este pleito:
1) Por Resolución del Excmo. Sr. Secretario de Estado de Administraciones Públicas de 17 de diciembre de 1997 (B.O.E. del día 29) se convocaron pruebas selectivas para el acceso por promoción interna, al Cuerpo de Gestión de la Administración General del Estado. Entre los requisitos exigidos, en la base 2.c) de la Convocatoria, figuraba: "pertenecer como funcionario de carrera a alguno de los Cuerpos o Escalas del Grupo C del Anexo III", sin que en dicho anexo figurara el Cuerpo Ejecutivo Postal y de Telecomunicación al que pertenece el recurrente.
2) En escrito presentado el 16 de enero de 1998 interpuso recurso ordinario contra la antecitada Resolución por considerar, entre otras razones, que la exclusión de los Cuerpos y Escalas de Correos y Telégrafos del expresado proceso selectivo infringía los principios de igualdad, mérito y capacidad, siendo inadmitido en Resolución de 12 de febrero de 1998, frente a la que interpuso recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (R°
494/98, de su Sección Sexta).
3) Por Resolución de 23 de marzo de 1998 fue excluido de la relación de aspirantes admitidos por no reunir los requisitos de la base 2.c) de la convocatoria (no pertenecer a los Cuerpos o Escalas del grupo C, relacionados en el anexo III), no estar incluido a efectos de promoción interna en el ámbito de aplicación del Real Decreto 364/95,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba