STSJ Aragón , 26 de Abril de 1999
| Ponente | CARLOS BERMUDEZ RODRIGUEZ |
| Número de Recurso | 202/1999 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo número: 202/1.999 Sentencia número: 387/1.999 MAGISTRADOS ILMOS. SRES:
D. JUAN PIQUERAS GAYÓ
D. CARLOS BERMUDEZ RODRÍGUEZ D. JOSE ENRIQUE MORA MATEO En Zaragoza a, veintiseis de abril de mil novecientos noventa y nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres indicados al margen y presidida por el, primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta SENTENCIA En el Recurso de Suplicación núm. 202 de 1.999 [Autos num. 454 de 1.998), interpuesto por la parte demandante D. Luis Angel , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social ALARGO S. A., de fecha 3 de febrero de 1.999, siendo demandado ALARGO S. A., sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS BERMUDEZ RODRÍGUEZ .
PRIMERO Según consta en autos, se presentó demanda por D. Luis Angel , contra Alarco S. A., sobre Reclamación de Cantidad, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social de Huesca, de fecha 3 de febrero de 1.999 , siendo el Fallo del tenor literal siguiente:
Que debo estimar en los términos expuestos la demanda principal formulada por Luis Angel contra Alarco S. A. y la demanda reconvencional formulada por Alarco S. A. contra Luis Angel con condena a Luis Angel a abonar a Alarco S. A. la suma de 102.919 pesetas.
SEGUNDO En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del siguiente tenor literal:
"1.- Que consta en autos que el actor Luis Angel residente en Huesca y que ostenta D. N. I. n°
NUM000 y que tiene N. A. S. S. NUM001 prestó servicios laborales en Huesca para Alarco S. A. sita en Huesca y dedicada a instalaciones eléctricas y al diseño y montaje de aparatos de calor y frío y ello desde el 29-1-1990 y con categoría de oficial de primera.
-
- Que el actor citado el 24-2-1998 extinguió por desistimiento unilateral su relación contractual mediando preaviso para instalar por su cuenta una compañía dedicada a la misma actividad que Alarco S. A., quedando en deber Alarco S. A. al actor a tal fecha y por motivo de salarios y finiquito que se detallan en la demanda principal y en función de la suma que se concretó en el acto del juicio y que Alarco S. A. asumió como correcta el total de 116.845 pesetas.
-
- Que consta en autos que al trabajador citado Alarco S. A. le suministró una caldera que se instló el actor en su domicilio a través de Alarco S. A. a finales de 1997 sin que conste que tal hecho fuera un regalo de boda y si un suministro e instalación en condiciones muy ventajosas al actor principal por ser empleado de Alarco S. A. 4.- Que la citada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Enero de 2005
...se formuló en tiempo escrito de interposición del presente recurso aportando como contradictoria la sentencia de este Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 26 de abril de 1999. QUINTO No evacuado el trámite de impugnación, el Ministerio Fiscal emitió el perceptivo informe en el sentido......
-
Tramitación
...1415). [744] STSJ Cataluña de 27 septiembre 2002 (AS 3081). [745] STS de 20 enero 2005 (Ar. 1824). [746] En sentido contrario, STSJ Aragón de 26 abril 1999 (AS 949), que se declaró incompetente para conocer de la reclamación de una empresa, dedicada a instalaciones eléctricas, frente a su t......