STSJ Navarra , 14 de Diciembre de 2000
| Ponente | JUAN ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2000:2377 |
| Número de Recurso | 1038/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JUAN ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ MAGISTRADOS, D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA D. JOSE LUIS RIUDAVETS GONZALEZ En Pamplona, a catorce de diciembre de dos mil. Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 1038/98, promovido contra resolución dictada por el Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra el Acta de Liquidación de Cuotas de Seguridad Social nº 12/98, siendo en ello partes: como recurrente COMPAÑÍA MERCANTIL "VISENA S.A."
representada por el Procurador Sr. Martínez Ayala y dirigida por el Letrado Sr. Larumbe; y como demandado LA TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL representada y dirigida por su letrado.
El presente recurso se interpuso el 11 de junio de 1998 contra la resolución citada en el encabezamiento.
La demanda formalizada por la recurrente fue contestada por la Tesorería General de la Seguridad Social.
Seguido el pleito por todos sus trámites se entregaron al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para señalamiento en votación y fallo, el que tuvo lugar el día 12 de diciembre de 2.000.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ.
El acta de liquidación nº 12/98 de fecha 20-1-1998 se extendió por la causa siguiente: no haber cotizado Visena S.A. durante 1995 por cantidades abonadas a varios trabajadores, aparte de sus nóminas, en concepto de desplazamientos y kilometrajes según recibos firmados por los mismos.
La recurrente considera que no se trata de conceptos salariales y por lo tanto no estaban sujetos a cotización (artículo 73 LGSS refundida de 1974: artículo 109 del texto refundido de 1994).
Esa es la cuestión: el carácter salarial o indemnizatorio de las percepciones que han motivado el acta de liquidación recurrida.
La sentencia de despido aportada por la recurrente en fase de prueba fue dictada en procedimiento instado por trabajador distinto a los afectados por el acta de liquidación a que se contrae el presente recurso, pero aun en el caso de que se tratase del mismo la declaración formulada en dicha sentencia sobre las percepciones salariales del empleado no tiene efecto de cosa juzgada prejudicial en este proceso, y si únicamente la consideración de elemento probatorio que ha de ser valorado conjuntamente con los demás aportados.
Pues bien,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 1 de Junio de 2004
...la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de fecha 14 de diciembre de 2000, en recurso número 1038/98. Siendo parte recurrida la letrada de la Administración de la Seguridad Social, en nombre y representación de la Tesorería General de la Segurida......