STSJ Galicia , 14 de Enero de 2000
| Ponente | RICARDO RON CURIEL |
| ECLI | ES:TSJGAL:2000:33 |
| Número de Recurso | 1236/1998 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 14 de Enero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
DON JUAN LUIS GUISASOLA BUSTILLO, SECRETARIO DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA.
DOY FE Y CERTIFICO: Que en el recurso de suplicación del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente resolución:
Recurso núm. 1236/98 RMR ILMO. SR. D. ANTONIO GONZALEZ NIETO PRESIDENTE ILMO. SR. D. ANTONIO J. OUTEIRIÑO FUENTE ILMO. SR. D. RICARDO RON CURIEL A Coruña, a catorce de enero de dos mil. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres.
Magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 1236/98, interpuesto por D. Carlos Daniel contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 3 de Lugo, siendo Ponente el ILMO. SR. D. RICARDO RON CURIEL.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Carlos Daniel en reclamación de invalidez, siendo demandado el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 572/97 sentencia con fecha 15 de diciembre de 1997 , por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "1.- El actor, nacido en 25.9.39 se halla afiliado al Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social, y a consecuencia de las dolencias que padece, en 26.5.97 solicitó del Ente Gestor demandado pensión de invalidez permanente que le fue denegada por la Administración por considerarla no incursa en situación de invalidez permanente en ninguno de sus grados legales, resolución contra la que interpuso reclamación previa que igualmente fue rechazada por idénticos motivos.- 2.- El actor presenta patología anginosa, que cursa con dudoso angor inestable, si bien no se puede descartar que su patología no sea de origen cardiológico.- 3.- La base reguladora es la de 65.513 pesetas mes".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "Fallo: Se desestima la demanda deducida por DON Carlos Daniel , contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, absolviendo a dichos Organismos de los pedimentos de la misma".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la pretensión deducida en la demanda, en la que se postulaba el reconocimiento de incapacidad permanente absoluta o, subsidiariamentente, total, interpone recurso el demandante construyendo el primero de los motivos de Suplicación al amparo del art. 191, letra b), de la Ley Procesal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba