STSJ Castilla y León , 22 de Septiembre de 2000
| Ponente | ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO |
| ECLI | ES:TSJCL:2000:4463 |
| Número de Recurso | 108/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON ROLLO DE APELACIÓN N° 108/2000 PROC. ABREVIADO N° 48/2000 SENTENCIA N° 1572 SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO VALLADOLID ILUSTRISIMOS SEÑORES Presidente:
DON EZEQUIAS RIVERA TEMPRANO Magistrados:
DON JESUS BARTOLOME REINO MARTINEZ DON ANTONIO JESUS FONSECA HERRERO RAIMUNDO En Valladolid, a 22 de septiembre de dos mil. La Sala de lo Contencioso Administrativo de Valladolid, integrada por los Magistrados citados al margen, en virtud de la potestad conferida por la soberanía popular y en nombre del Rey, formula la siguiente SENTENCIA En grado de apelación se ha visto en este Tribunal los autos de procedimiento abreviado n° 48/2000, seguidos en primera instancia ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valladolid , y en los que fue dictada sentencia el día 16 de mayo de 2000.
Han sido partes las siguientes: como apelante, DOÑA Lucía , que actuó en su propio nombre; como apelado, la ADMINISTRACION DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CASTILLA Y LEON (Consejería de Presidencia y Administración Territorial), representada y defendida por Letrado de su Servicios Jurídicos.
Dictada Sentencia por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Valladolid el día 16 de mayo de 2000 , y una vez notificada en forma a las partes, por la demandante se interpuso recurso de apelación solicitando su estimación y, con revocación de la sentencia de instancia, se acordase la anulación de los actos administrativos impugnados, reconociéndola la compatibilidad solicitada. No se solicitó ni la celebración de vista ni la presentación de conclusiones
Admitido el citado recurso en Providencia de 5 de junio del mismo año, la parte demandada-apelada se opuso al mismo pidiendo su total desestimación, con confirmación de la sentencia de instancia. Tampoco se solicitó la celebración de vista ni la presentación de conclusiones.
Transcurridos los plazos de los artículos 85.2° y 4° de la Ley de la Jurisdicción , se elevaron los autos y el expediente administrativo a la Sala.
CUATRO.- Por Providencia de 4 de septiembre de 2000 se acordó la formación y registro del presente rollo de apelación, designándose ponente del mismo al Ilustrísimo Señor Magistrado don ANTONIO JESUS FONSECA HERRERO RAIMUNDO, quedando conclusos los autos el 5 de ese mismo mes y año.
En la tramitación del presente rollo de apelación se han observado las prescripciones marcadas por la Ley.
Constituye objeto de la presente apelación la Sentencia dictada el día 16 de mayo de 2000 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid en el Procedimiento Abreviado n°
48/2000 , en la que se desestimó la pretensión anulatoria deducida por quién hoy es apelante contra la desestimación presunta del recurso ordinario interpuesto contra la dictada el día 12 de julio de 1999 por el Inspector General de Servicios de la Secretaría General de la Consejería de Presidencia y Administración Territorial de la Junta de Castilla y León, por la que se desestimó su petición de declaración de compatibilidad con actividad privada.
En este recurso se emplean por el apelante los mismos argumentos que empleó en la instancia para impugnar la decisión administrativa por entender que no fueron debidamente apreciados por el Juzgado.
Por ello nuestra función será revisar los argumentos en que la sentencia baso su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba