SAP Madrid 382/2010, 14 de Julio de 2010
Ponente | ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ |
ECLI | ES:APM:2010:11306 |
Número de Recurso | 126/2007 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 382/2010 |
Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21
MADRID
SENTENCIA: 00382/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 21
1280A
Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 914933872-73-06-07
914933874
N.I.G. 28000 1 7028486 /2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 126 /2007
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1257 /2004 Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de MOSTOLES Ponente: ILMA. SRA. Dª. ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ
CG
De: Santos, Victor Manuel
Procurador: MARIA LOURDES AMASIO DIAZ, MARIA LOURDES AMASIO DIAZ Contra: Enrique
Procurador: FRANCISCO JAVIER VAZQUEZ HERNANDEZ
SENTENCIA
MAGISTRADOS Ilmos Sres.:
D. GUILLERMO RIPOLL OLAZÁBAL
Dª. ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ
D. RAMON BELO GONZALEZ En Madrid, catorce de julio de dos mil diez. La Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto el presente incidente de tasación de costas, tramitado en el rollo de apelación nº 126/2007 a instancia de D. Santos y D. Victor Manuel .
VISTO, siendo Magistrado Ponente ILMA. SRA. Dª. ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ.
En el Rollo de apelación del que este incidente de impugnación de tasación de costas procede se dictó sentencia desestimatoria del recurso de apelación interpuesto por D. Santos y D. Victor Manuel a quienes se les impuso las costas de esta alzada.
La representación de D. Enrique presentó escrito solicitando fuera practicada tasación de costas aportando al efecto relación de derechos del Procurador y minuta del Letrado D. Severino .
La Sra. Secretario de este tribunal practicó tasación de costas de fecha 21 de mayo de 2009 que fue notificada procediendo los condenados al pago de las costas de esta alzada a impugnar por ser indebidos los derechos y honorarios incluidos en la tasación de costas.
Se acordó convocar a las partes a vista para resolver la impugnación por indebidos, la cual se celebró el día 13 de julio de 2010 con el resultado que consta debidamente grabado.
El recurso de apelación contra la sentencia dictada en la instancia fue rechazado imponiéndoles las costas a los apelantes Sres. Santos Victor Manuel quienes han impugnado la tasación de costas por ser indebidos los derechos y honorarios del Procurador y Letrado de la parte beneficiada por el pronunciamiento en costas, siendo el motivo primero el de "pluspetición" al haberse fijado aquellos sobre la cuantificación resultante de sumar los importes a cuyo pago fueron condenados ambos, que eran, por otra parte, cantidades distintas (D. Santos fue condenado a abonarle al demandante 2.662,86 euros, y D. Victor Manuel 2.252,10 euros) y en segundo lugar, ser improcedente la inclusión de los derechos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba