SAP Madrid 366/2010, 14 de Julio de 2010
| Ponente | ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2010:11253 |
| Número de Recurso | 459/2004 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 366/2010 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21
MADRID
SENTENCIA: 00366/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 21
1280A
Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 914933872-73-06-07
914933874
N.I.G. 28000 1 7006769 /2004
Rollo: RECURSO DE APELACION 459 /2004
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 319 /2003
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de MADRID
Ponente: ILMA. SRA. Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ
D.O.
De: Tomasa, Cecilio, Demetrio,
María Rosario, Eulogio
Procurador: MARIA DOLORES DE HARO MARTINEZ, MARIA DOLORES DE HARO MARTINEZ, MARIA DOLORES DE HARO
MARTINEZ, MARIA DOLORES DE HARO MARTINEZ, MARIA DOLORES DE HARO MARTINEZ Contra: INVESTIGACION DEL PATRIMONIO DE MADRID, S.L., CONSTRUCCIONES REYAL, S.A., NUEVO MADRID, S.A.,
NOZACEK, S.A.
Procurador: FRANCISCO JAVIER SOTO FERNANDEZ, FERNANDO BERMUDEZ DE CASTRO ROSILLO, JOSE LUIS
RODRIGUEZ PEREITA, ANA GUTIERREZ DEL ALAMO OMS SENTENCIA
MAGISTRADOS Ilmos Sres.:
D. GUILLERMO RIPOLL OLAZÁBAL
Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ
D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ
En Madrid, a catorce de julio de dos mil diez. La Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por
los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto el incidente de impugnación de tasación de costas por ser indebidos los Derechos del Procurador Sr. Vicente en la tasación de costas de fecha 7 de julio de 2009 seguidos entre las partes, de una como impugnantes Dª Tomasa, Dª María Rosario, D. Demetrio y D. Cecilio condenados al pago de las costas y de otra INVESTIGACIÓN DEL PATRIMONIO DE MADRID.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ.
En el recurso de apelación tramitado ante esta Sección con el número 459/2004 se solicitó por la representación de la entidad INVESTIGACIÓN DEL PATRIMONIO DE MADRID favorecida con la condena en costas a quienes fueron apelantes, que se hiciera las preceptiva tasación de costas.
POr la Sra. Secretario de esta Sección se practicó tasación de costas el 7 de julio de 2009 de la que se dio traslado a los condenados por plazo de diez días, quienes impugnaron la referida tasación por ser los derechos del Procurador Sr. Vicente indebidos.
Las partes litigantes del incidente de impugnación de la tasación por ser indebidos los derechos del Procurador fueron convocadas a vista pública que tuvo lugar el día 13 de julio de 2010, y cuyo resultado consta registrado en soporte audiovisual.
En la tramitación del presente incidente han sido observadas todas las prescripciones legales.
En el Rollo de apelación número 459/2004 se dictó sentencia en la que se tras desestimar la apelación se impusieron las costas de la alzada a los recurrentes.
La entidad INVESTIGACIONES DE PATRIMONIO DE MADRID, una de las favorecidas por el pronunciamiento en costas, presentó escrito solicitando que se tasaran las costas lo que se llevó a efecto por la Sra. Secretario el 7 de julio de 2009, que fue impugnada por ser los derechos del Procurador de la solicitante, Sr. Vicente, excesivos solicitando que se redujera su importe a 260 euros.
Los impugnantes no obstante admitir que los honorarios a percibir por el Procurador Sr....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba