SAP Madrid 320/2010, 17 de Junio de 2010

PonenteCARLOS CEZON GONZALEZ
ECLIES:APM:2010:10508
Número de Recurso540/2009
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución320/2010
Fecha de Resolución17 de Junio de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 13

MADRID

SENTENCIA: 00320/2010

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 13

1280A

FERRAZ 41

Tfno.: 91-4933835/6/3909/11 Fax: 91-493.39.10

N.I.G. 28000 1 7008761 /2009

Rollo: RECURSO DE APELACION 540 /2009

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 109 /2008

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de ALCOBENDAS

De: Rosalia

Procurador: JULIAN SANZ ARAGON

Contra: Rafael

Procurador: MARIA DEL MAR DE VILLA MOLINA

Ponente: ILMO. SR. D.CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO

Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ

Ilmo. Sr. D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS

SENTENCIA

En Madrid, a diecisiete de junio de dos mil diez. La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario sobre Mejor Derecho Título Nobiliario, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Alcobendas, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante Dña. Rosalia, representada por el Procurador D. Julián Sanz Aragón y asistida del Letrado D. Carlos Texidor y Nachón, y de otra, como demandado-apelado D. Rafael, representado por la Procuradora Dña. Mª del Mar Villa Molina y asistido del Letrado D. Javier Tímermans de Palma.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia Seis de los de Alcobendas se dictó en el indicado procedimiento ordinario 109/08, con fecha 30 de junio de 2008, sentencia con Fallo del tenor siguiente:

"Que desestimando la demanda interpuesta por Dª Rosalia, debo absolver y absuelvo al citado demandado de las pretensiones formuladas en su contra, y ello sin que proceda hacer expresa condena en las costas causadas".

SEGUNDO

Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación la demandante. Las actuaciones ingresaron en esta Audiencia Provincial el 5 de agosto de 2009 .

TERCERO

Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial correspondió, por reparto, el conocimiento del recurso a esta Sección Decimotercera. Fue incoado el correspondiente rollo y se asignó ponencia, con arreglo a las normas preestablecidas al efecto. Se señaló para DELIBERACIÓN, VOTACIÓN y FALLO del recurso el 16 de junio de este año y dicho día la apelación fue examinada y decidida por este Tribunal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El Tribunal acepta en lo sustancial los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.

SEGUNDO

El demandado, Don Rafael (nacido el 3 de diciembre de 1941) sucedió a su padre, Don Federico (fallecido el 28 de octubre de 2000), en el título de Marqués de DIRECCION000, en virtud de Real Carta de Sucesión expedida el 20 de junio de 2001 .

Su hermana de doble vínculo, Doña Rosalia (nacida el 28 de noviembre de 1936), reclama en la presente litis (cuya demanda fue presentada el 14 de febrero de 2008) el derecho para usar, poseer y disfrutar el mencionado título por exclusión del principio de varonía en la sucesión de títulos nobiliarios establecido en la Ley 33/06, atendidas las normas de derecho intertemporal de su disposición transitoria única.

La sentencia de la primera instancia desestimó la demanda y recurre dicha resolución en apelación la demandante.

TERCERO

Se ratifican por este Tribunal, en lo sustancial, las razones expuestas en la sentencia apelada que constituyen el fundamento de la decisión desestimatoria de la demanda.

La actora pretende en el proceso la aplicación de lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley 33/2006, de 30 de octubre, sobre igualdad del hombre y la mujer en el orden de sucesión de los títulos nobiliarios, conforme al cual "el hombre y la mujer tienen igual derecho a suceder en las Grandezas de España y títulos nobiliarios, sin que pueda preferirse a las personas por razón de su sexo en el orden regular de llamamientos". Al regir el principio de varonía cuando el fallecimiento del padre de los litigantes, Don Federico, la sucesión fue deferida a favor de Don Rafael, pese a ser de menor edad que la actora, Doña Rosalia .

La demandante pretende la aplicación retroactiva de la mencionada ley, que, como publicada en el Boletín Oficial del Estado el 31 de octubre de 2006, entró en vigor el 20 de noviembre siguiente, conforme a su disposición final segunda, y cuya disposición transitoria única establece:

"En la aplicación de la presente Ley a los títulos nobiliarios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 277/2013, 9 de Mayo de 2013
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 9 Mayo 2013
    ...contra la sentencia dictada el 17 de junio de 2010 por la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Madrid en el recurso de apelación nº 540/09 dimanante de las actuaciones de juicio ordinario nº 109/08 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Alcobendas, sobre mejor derecho a un título nob......
  • ATS, 12 de Abril de 2011
    • España
    • 12 Abril 2011
    ...contra la Sentencia dictada, con fecha 17 de junio de 2010, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 13ª), en el rollo de apelación nº 540/09, dimanante del juicio sobre procedimiento ordinario nº 109/08 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de - Mediante Diligencia de Ordenación de f......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR