AAP Guadalajara 10036/2010, 4 de Junio de 2010
| Ponente | MANUEL EDUARDO REGALADO VALDES |
| ECLI | ES:APGU:2010:183A |
| Número de Recurso | 100/2010 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Número de Resolución | 10036/2010 |
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GUADALAJARA
Sección nº 001
PASEO FERNANDEZ IPARRAGUIRRE NUM. 10
Tfno.: 949-20.99.00 Fax: 949-23.52.24
0150T AUTO TEXTO LIBRE 1
Número de Identificación Único: 19130 37 2 2010 0100152
APELACION PROCTO. ABREVIADO nº 0000100 /2010
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de GUADALAJARA
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 0000343 /2009
Apelantes: Juan Carlos, Juana
Procurador: PILAR DEL OLMO ANTORANZ, ANDRES BENEYTEZ AGUDO
Letrado: JOSEFA VALENTIN VEGUILLAS, ALBERTO GARCIA ROGERO
Apelado: MINISTERIO FISCAL
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
Dª ISABEL SERRANO FRÍAS
D. MANUEL EDUARDO REGALADO VALDÉS
D. JOSE AURELIO NAVARRO GUILLÉN
A U T O
En Guadalajara, a cuatro de junio de dos mil diez.
ÚNICO.- Por el Procurador D. Andrés Beneytez Agudo, en representación de Juana se presentó escrito ante esta Audiencia Provincial con fecha 24 de mayo pasado, mediante el cual interpuso incidente de nulidad de actuaciones a tenor de lo establecido en los artículos 238 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial . Conferido traslado a las partes se pasaron los autos al Magistrado Ponente para dictar resolución.
Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL EDUARDO REGALADO VALDÉS.
Notificada la Sentencia, por uno de los condenados se promueve frente a la misma incidente de nulidad de actuaciones regulado en el art. 241 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (modificado por LO 6/2007, de 24 de mayo ), en base a haberse producido con esta Sentencia la vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia consagrado en el art. 24 de la Constitución Española
Hacemos nuestras las palabras del Auto del TS de fecha 15 de abril del año 2.010 de extensa pero inexcusable cita cuando nos dice "Con carácter previo al análisis de lo alegado por la representación del promovente procede recordar que el incidente de nulidad de actuaciones está regulado en el art. 241 de la LOPJ que dice así "No se admitirán con carácter general incidentes de nulidad de actuaciones. Sin embargo, excepcionalmente, quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo podrán pedir por escrito que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un derecho fundamental de los referidos en el artículo 53.2 de la Constitución, siempre que no haya podido denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al proceso y siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario.
Será competente para conocer de este incidente el mismo juzgado o tribunal que dictó la resolución que hubiere adquirido firmeza. El plazo para pedir la nulidad será de 20 días, desde la notificación de la resolución o, en todo caso, desde que se tuvo conocimiento del defecto causante de indefensión, sin que, en este último caso, pueda solicitarse la nulidad de actuaciones después de transcurridos cinco años desde la notificación de la resolución.
El juzgado o tribunal inadmitirá a trámite, mediante providencia sucintamente motivada, cualquier incidente en el que se pretenda suscitar otras cuestiones. Contra la resolución por la que se inadmita a trámite el incidente no cabrá recurso alguno."
Por tanto, el incidente de nulidad de actuaciones, como acabamos de ver, arbitra un trámite excepcional, orientado a la rescisión de resoluciones firmes, que sólo se justifica por la gravedad e irreparabilidad de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba