AAP Madrid 3/2010, 10 de Junio de 2010
| Ponente | MARIA DEL PILAR RASILLO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2010:9338A |
| Número de Recurso | 103/2010 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 3/2010 |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 29ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección nº 29
Rollo: 103/10 RJ
Órgano Procedencia: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 4 DE TORREJÓN DE ARDOZ
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS 280/09
AUTO 3/10
Ilma. Sra. Magistrada de la Sección 29ª
DÑA. PILAR RASILLO LÓPEZ_/
En MADRID, a diez de junio de dos mil diez
Por el denunciante D. Juan Pablo, se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación contra el Auto de 20 de octubre de 2009, dictado por el Juzgado de Instrucción 4 de Torrejón de Ardoz, en Juicio de Faltas 280/09, por el que se decretaba el archivo de las actuaciones, en base a las alegaciones que hacía.
Admitido a trámite el recurso de reforma, se dio traslado a las demás partes siendo impugnado por el Ministerio Fiscal, dictándose en fecha 16 de marzo de 2010 Auto desestimando el recurso de reforma y admitiendo a trámite el de apelación, dando nuevo traslado a las partes. Tras lo cual se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación, turnándose a la Sección 29ª, formándose el Rollo número 103/2010 RT, tramitándose éste conforme a Derecho, señalándose fecha para su resolución.
Se alza en apelación el denunciante D. Juan Pablo contra el Auto de 5 de octubre de 2009 por el que se acuerda el archivo de las presentes actuaciones de juicio de falta alegando que necesitó tratamiento médico consistente en analgésicos, antiinflamatorios y ortopédicos, llevando cabestrillo en el brazo y sometiéndose a veinticinco sesiones de rehabilitación.
El Juez de Instrucción funda su decisión en el informe médico forense, conforme al cual se dice que el denunciante sufrió traumatismo hombro derecho y cervicalgia, precisando para su cura 96 días todos los cuales estuvo impedido para sus ocupaciones habituales, habiendo precisado inicial asistencia facultativa y tratamiento médico con carácter paliativo.
Al informe forense se acompañó la documentación médica aportada por el lesionado, quien con el recurso presenta los informes de lata en el que se prescribe ("plan" según se expone): cabestrillo con sistema antirrotación, enantyum 1-1-1 durante 7 días, omeoprazol 1 durante 10 días y revisión por traumatólogo en 10 días. En informe de 8 de mayo de 2009 se acuerda retirada del cabestrillo de forma progresiva y se le deriva al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba