AAP Madrid 377/2010, 26 de Mayo de 2010
| Ponente | CARLOS AGUEDA HOLGUERAS |
| ECLI | ES:APM:2010:7393A |
| Número de Recurso | 38/2010 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 377/2010 |
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION DECIMOSEXTA
Rollo nº 38/10
D.P. nº 6875/06
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 25 DE MADRID
AUTO 377/10
AUDIENCIA PROVINCIAL
Iltmos. Sres. De la Sección Decimosexta.
MAGISTRADOS
D. Miguel Hidalgo Abia (Presidente)
Dña. Rosa E. Rebollo Hidalgo
D. Carlos Águeda Holgueras (Ponente)
En Madrid, a 26 de mayo de 2010.
Por la representación procesal de Mariano se interpuso el 16 de noviembre de 2009 recurso de apelación contra el auto de fecha 6 de noviembre de 2009, que desestima el recurso de reforma previamente interpuesto frente al auto de fecha 6 de mayo de 2009 que acordó, entre otras disposiciones, recibir declaración en calidad de imputados a Mariano, Vidal y Alejandro, entre otros, como presuntos autores de delito de falsificación de documentos privados, resoluciones ambas dictadas en las Diligencias Previas arriba indicadas por el Ilmo. Sr. Magistrado -Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid.
Conferido traslado del recurso, la representación procesal de Gerardo se adhiere al mismo, y el Ministerio Fiscal, y las representaciones procesales de Obdulio, REAL MADRID, C.F., Carlos María y otros, y Arsenio, interesan la desestimación del recurso interpuesto.
Remitidos los autos a la Sección Dieciséis de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por providencia de fecha 12 de mayo de 2010, asignándole el número marginado.
Por la representación procesal de Vidal se interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 6 de noviembre de 2009, que desestima el recurso de reforma previamente interpuesto frente al auto de fecha 6 de mayo de 2009 que acordó, entre otras disposiciones, recibir declaración en calidad de imputados a Mariano, Vidal y Alejandro, entre otros, como presuntos autores de delito de falsificación de documentos privados, resoluciones ambas dictadas en las Diligencias Previas arriba indicadas por el Ilmo. Sr. Magistrado -Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid.
Conferido traslado del recurso, la representación procesal de Gerardo se adhiere al mismo, y el Ministerio Fiscal, y las representaciones procesales de Obdulio, REAL MADRID, C.F., Carlos María y otros, y Arsenio, interesan la desestimación del recurso interpuesto.
Remitidos los autos a la Sección Dieciséis de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por providencia de fecha 12 de mayo de 2010, asignándole el número de rollo 39/10.
Por la representación procesal de Alejandro se interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 19 de noviembre de 2009, que desestima el recurso de reforma previamente interpuesto frente al auto de fecha 6 de mayo de 2009 que acordó, entre otras disposiciones, recibir declaración en calidad de imputados a Mariano, Vidal y Alejandro, entre otros, como presuntos autores de delito de falsificación de documentos privados, resoluciones ambas dictadas en las Diligencias Previas arriba indicadas por el Ilmo. Sr. Magistrado -Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid.
Conferido traslado del recurso, la representación procesal de Vidal se adhiere al mismo, y el Ministerio Fiscal, y las representaciones procesales de Obdulio, REAL MADRID, C.F., Carlos María y otros, y Arsenio, interesan la desestimación del recurso interpuesto.
Remitidos los autos a la Sección Dieciséis de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por providencia de fecha 12 de mayo de 2010, asignándole el número de rollo 59/10.
Por la representación procesal de Mariano se interpuso el 27 de noviembre de 2009 recurso de apelación contra el auto de fecha 20 de noviembre de 2009, que desestima el recurso de reforma previamente interpuesto frente al auto de fecha 6 de mayo de 2009 que acordó, entre otras disposiciones, recibir declaración en calidad de imputados a Mariano, Vidal y Alejandro, entre otros, como presuntos autores de delito de falsificación de documentos privados, resoluciones ambas dictadas en las Diligencias Previas arriba indicadas por el Ilmo. Sr. Magistrado -Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid.
Conferido traslado del recurso, la representación procesal de Vidal se adhiere al mismo, y el Ministerio Fiscal, y las representaciones procesales de REAL MADRID, C.F., Carlos María y otros, y Arsenio, interesan la desestimación del recurso interpuesto.
Remitidos los autos a la Sección Dieciséis de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por providencia de fecha 12 de mayo de 2010, asignándole el número de rollo 62/10.
La representación procesal de Mariano interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 16 de diciembre de 2009, que declara no haber lugar a declarar la nulidad del programa de Tele 5 denominado "Asalto a la Casa Blanca" y declara no haber lugar a sobreseer libremente las actuaciones respecto de Ascension, resolución dictada en las Diligencias Previas arriba indicadas por el Ilmo. Sr. Magistrado -Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid.
Conferido traslado del recurso, las representaciones procesales de Ascension y Vidal se adhieren al mismo, y el Ministerio Fiscal, y las representaciones procesales de REAL MADRID, C.F., Carlos María y otros, y Arsenio, interesan la desestimación del recurso interpuesto.
Remitidos los autos a la Sección Dieciséis de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por providencia de fecha 12 de mayo de 2010, asignándole el número de rollo 94/10.
La representación procesal de Roque interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 16 de diciembre de 2009, que declara no haber lugar a la declaración de nulidad del programa de Tele 5 denominado "Asalto a la Casa Blanca" y declara no haber lugar a sobreseer libremente las actuaciones respecto de Ascension, resolución dictada en las Diligencias Previas arriba indicadas por el Ilmo. Sr. Magistrado -Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid.
Conferido traslado del recurso, las representaciones procesales de Mariano, Ascension y Vidal se adhieren al mismo, y el Ministerio Fiscal, y las representaciones procesales de Obdulio, REAL MADRID, C.F., Carlos María y otros, y Arsenio, interesan la desestimación del recurso interpuesto.
Remitidos los autos a la Sección Dieciséis de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por providencia de fecha 12 de mayo de 2010, asignándole el número de rollo 95/10.
La representación procesal de Alejandro interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 16 de diciembre de 2009, que declara no haber lugar a declarar la nulidad del programa de Tele 5 denominado "Asalto a la Casa Blanca" y declara no haber lugar a sobreseer libremente las actuaciones respecto de Ascension, resolución dictada en las Diligencias Previas arriba indicadas por el Ilmo. Sr. Magistrado -Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid.
Conferido traslado del recurso, las representaciones procesales de Mariano, Ascension, Vidal y Gerardo se adhieren al mismo, y el Ministerio Fiscal, y las representaciones procesales de REAL MADRID, C.F., Carlos María y otros, y Arsenio, interesan la desestimación del recurso interpuesto.
Remitidos los autos a la Sección Dieciséis de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por providencia de fecha 12 de mayo de 2010, asignándole el número de rollo 96/10.
La representación procesal de Mariano interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 17 de marzo de 2010, que declara no haber lugar a declarar la nulidad de las videograbaciones aportadas por Alonso el 6 de octubre de 2009, resolución dictada en las Diligencias Previas arriba indicadas por el Ilmo. Sr. Magistrado -Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid.
Conferido traslado del recurso, las representaciones procesales de Vidal y de Gabriel y otro, se adhieren al mismo, y el Ministerio Fiscal, y las representaciones procesales de Obdulio, REAL MADRID, C.F., Carlos María y otros, y Arsenio, interesan la desestimación del recurso interpuesto.
Remitidos los autos a la Sección Dieciséis de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por providencia de fecha 26/5/10, asignándole el número de rollo 380/10.
La representación procesal de Ascension interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 22 de marzo de 2010, que desestima el recurso de reforma previamente interpuesto por dicha representación contra el auto de fecha 16 de diciembre de 2009, declara no haber lugar a la declaración de nulidad del programa de Tele 5 denominado "Asalto a la Casa Blanca" ni de las grabaciones aportadas a la causa y que sirvieron para la elaboración del mismo, y declara no haber lugar a sobreseer libremente las actuaciones respecto de Ascension, resoluciones ambas dictadas en las Diligencias Previas arriba indicadas por el Ilmo. Sr. Magistrado -Juez del Juzgado de Instrucción nº 25 de Madrid.
Conferido traslado del recurso, la representación procesal de Gabriel y otro, se adhiere al mismo, y el Ministerio Fiscal, y las representaciones procesales de REAL MADRID, C.F., Carlos María y otros, y Arsenio, interesan la desestimación del recurso interpuesto.
Remitidos los autos a la Sección Dieciséis de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por providencia de fecha 26/5/10, asignándole el número de rollo 382/10.
Ha sido Ponente el Ilmo Sr. Magistrado D. Carlos Águeda Holgueras.
De los recursos de apelación que se encuentran pendientes de resolver en esta Sala, el presente auto se pronunciará respecto a los que constan en los Antecedentes de Hecho anteriormente relacionados, debido a que sostienen pretensiones coincidentes, o de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba