AAP Zamora 11/2010, 19 de Febrero de 2010
| Ponente | MARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APZA:2010:26A |
| Número de Recurso | 421/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 11/2010 |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
ZAMORA
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 421/2009
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de ZAMORA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 663/2006
RECURRENTE : Jenaro
Procurador/a : MANUEL DE LERA MAILLO
Letrado/a : FRANCISCO FERNANDEZ MARTINEZ
RECURRIDO/A : Tomasa Y OTROS
Procurador/a : MARIA TERESA MESONERO HERRERO
Letrado/a : FRANCISCO LUELMO BUITRON
A U T O Nº 11
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA
Magistrado D. PEDRO JESÚS GARCÍA GARZÓN
Magistrado Dña. ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ
---------------------------------------------------------En ZAMORA, a diecinueve de Febrero de dos mil diez.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de ZAMORA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 663/2006, procedentes del JDO. 1A. INST. Nº.1 de ZAMORA, a los que ha correspondido el Rollo 421/2009, en los que aparece como parte apelante D. Jenaro representado por el procurador D. MANUEL DE LERA MAILLO, y asistido por el Letrado D. FRANCISCO FERNANDEZ MARTINEZ, y como apeladas Dª. Tomasa, Dª Elisenda Y Dª. Modesta representadas por la procuradora Dª. MARIA TERESA MESONERO HERRERO, y asistidas por el Letrado D. FRANCISCO LUELMO BUITRON.
Siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ.
Por el Juzgado de 1ª. Instancia de Zamora nº 1, se dictó auto con fecha 18-03-2.009 en el procedimiento ordinario, nº.663/2.006, y en el que se acordaba: PARTE DISPOSITIVA:"SE ACUERDA EL ARCHIVO del presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el Fundamento de Derecho único de esta resolución, dejando nota bastante en el libro correspondiente.
Por auto de fecha 8 de julio de 2.009, dictado en la instancia, se acordaba la aclaración del auto recurrido, procediendo incluir en la parte dispositiva del mismo la imposición a la parte actora de las costas procesales.
Por la representación procesal de D. Jenaro se presentó escrito por el que se tiene por preparado recurso de apelación contra el auto dictado en fecha 18-03-09, acordándose mediante providencia emplazar a la parte recurrente por veinte días para que lo interponga ante el Tribunal de la instancia, donde una vez interpuesto, y presentados en su caso, los escritos de oposición o impugnación se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso.
Recibidos los autos en la Audiencia, se formó el respectivo rollo de apelación, y no habiéndose solicitado la práctica de prueba ni la celebración de vista, ni considerarla necesaria el Tribunal, pasaron las actuaciones al mismo para dictar la resolución procedente, señalándose el día, para votación y fallo.
En la tramitación de esta instancia, se han cumplido las prescripciones y términos legales.
R A Z O N A M I E N T O S J U R I D I C O S
El objeto del recurso de apelación formulado por la representación procesal de D. Jenaro contra el auto dictado por la Magistrada Juez de 1ª Instancia nº 1 de Zamora, en fecha 18-3-2009, es exclusivamente el pronunciamiento condenatorio de las costas y una vez examinado el contenido de los autos, de la resolución recurrida y las alegaciones del recurrente y los recurridos, debemos ratificar la resolución apelada.
Los artículos 394 y siguientes de la L.E.C . establecen las reglas relativas a la imposición de las costas en los procedimientos declarativos, que están presididas por el principio del vencimiento que viene siendo interpretado, entre las distintas Audiencias (vid. SAP León de 2 enero 2006, Ciudad Real, Sección 1ª sentencia de 29-10-2.002, Asturias sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba