AAP Tarragona 42/2010, 16 de Febrero de 2010

PonenteMANUEL GALAN SANCHEZ
ECLIES:APT:2010:285A
Número de Recurso238/2009
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución42/2010
Fecha de Resolución16 de Febrero de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

TARRAGONA

SECCION TERCERA

ROLLO DE APELACIÓN Nº 238 / 2009.

EXPEDIENTE DE DOMINIO Nº 103/2007

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 3 - EL VENDRELL

Apelante. ESTRUCTURAS Y OBRAS FORLUN-3

Procurador. Esperanza Díaz Manso

Letrado. Jose A. Gracia Herman

Apelado. Ministerio fiscal

AUTO

PRESIDENTE

ILTMA. SRA. Mª ANGELES GARCIA MEDINA

MAGISTRADOS

ILTMO. SR. JOAN PERARNAU MOYA

ILTMO. SR. MANUEL GALAN SANCHEZ

Tarragona, a 16 de febrero de 2.010.

Visto ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por ESTRUCTURAS Y OBRAS

FERLUN-3, S.L. representada en

esta instancia por la Procuradora Sra. Díaz Manso y defendida por el Letrado Sr. Gracia Herman, contra el Auto de 21 de mayo

de 2.008 dictado por el Juzgado

de Primera Instancia núm. 3 de El Vendrell en el procedimiento de Expediente de Dominio núm. 103/2007.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de El Vendrell se dictó Auto de 21 de mayo de 2.008 cuya parte dispositiva dice: "Debo desestimar la solicitud de inscripción de la finca descrita en el relato fáctico arriba formulado, instada por la Procuradora Sra. Martínez en nombre y representación de ESTRUCTURAS Y OBRAS FORLUN - 3, S.L.."

SEGUNDO

Contra el citado Auto se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de ESTRUCTURAS Y OBRAS FERLUN-3, S.L..

TERCERO

Por el Ministerio Fiscal se presentó escrito de adhesión al citado recurso de apelación.

CUARTO

En la tramitación de la presente instancia del procedimiento se han observado las normas legales.

Visto y siendo Ponente el Ilmo. Sr. MANUEL GALAN SANCHEZ,

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Promovido por ESTRUCTURAS Y OBRAS FORLUN - 3, S.L. expediente de dominio para que se declarara "la inmatriculación en el registro de la propiedad a nombre de mi patrocinada, empresa ESTRCUTURAS Y OBRAS FERLUN-3, S.L., de la finca parcela número 101, de la Urbanización La Alzineta de Montferri (Tarragona), decretándose, asimismo, la segregación y el exceso de cabida de la parcela 101 de la finca matriz hasta completar los cuatrocientos metros cuadrados (400 m2) que se detallan en las escrituras de compraventa; así como la cancelación de las inscripciones contradictorias, si las hubiere" (folio

4), y desestimadas íntegramente tales pretensiones por la resolución que es objeto del presente recurso, se preparó el mismo haciendo constar expresamente que se interponía "contra el pronunciamiento que no decreta el exceso de cabida solicitado de la finca referenciada en el referido expediente de dominio 103/2007" (folio 248); en consecuencia, a ello debe ceñirse exclusivamente el presente debate de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 457.2 y 458 de la L.E.C ., ya que no cabe articular en el trámite de interposición motivos de impugnación relativos a pronunciamientos no anunciados en el escrito de preparación, dado que, como señala la STC de 15-12-2003, de este modo la preparación determina o fija el marco en el que ha de situarse el objeto de recurso en la fase ulterior de interposición, que consiste en la exposición de las alegaciones en las que se fundamenta.

En primer lugar, debe señalarse que el expediente de dominio, en general, es el medio idóneo para conseguir la inmatriculación, la reanudación del tracto sucesivo o hacer constar en el Registro el exceso de cabida de una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR