AAP Castellón 3/2010, 12 de Enero de 2010

PonenteESTEBAN SOLAZ SOLAZ
ECLIES:APCS:2010:261A
Número de Recurso736/2009
ProcedimientoPENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución3/2010
Fecha de Resolución12 de Enero de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓN

SECCIÓN PRIMERA

Rollo de Apelación Penal Núm. 736 del año 2.009.

Juicio de Faltas Núm. 137 del año 2.009.

Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Castellón.

AUTO Nº 3

Iltmo. Señor:

Magistrado:

Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ

En la ciudad de Castellón, a doce de enero de dos mil diez.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, integrada por el Iltmo. Sr. Magistrado anotado al margen, ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal Núm. 736 del año 2.009, incoado en virtud del recurso interpuesto contra el Auto dictado el día 15 de julio de 2.009 por la Sra. Juez Sustituta del Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Castellón, en el Juicio de Faltas Núm. 137 del año 2.009.

Han sido partes en el recurso, como APELANTE, el denunciante Francisco, asistido por el Abogado Don Juan Folgar Louro, y como APELADOS, el Ministerio Fiscal y la denunciada Coral, defendida por el Abogado Don Héctor Fernández Pallarés.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva del Auto recurrido literalmente dice:"Desestimar el recurso de reforma formulado por la representación procesal de Francisco manteniendo en su integridad el auto de fecha 20 de mayo del corriente."

SEGUNDO

Notificada la anterior resolución a las partes, se admitió a trámite el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto contra la misma por la defensa de Francisco, que por serlo en tiempo y forma, fue admitido a trámite, evacuándose el trámite de oposición, tras lo cual se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial de Castellón para su resolución.

TERCERO

Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se turnaron a la Sección Primera, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación, tramitándose el recurso y señalándose su resolución en los diez siguientes al 5 de enero de 2.010.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado, en lo esencial, todas las prescripciones y formalidades legales.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Recurre el denunciante Francisco la resolución del Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Castellón que, desestimando el previo recurso de reforma interpuesto al efecto, mandaba incoar el correspondiente juicio de faltas y señalaba la celebración del juicio oral, solicitando de esta Sala su revocación y el dictado de otro nuevo por el que se acuerde la inhibición de la causa a favor de los Juzgados de Riveira (A Coruña), por corresponder a éstos y no a los Juzgados de Castellón la competencia territorial para conocer de la denuncia interpuesta, al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR