STSJ Andalucía , 12 de Junio de 2000
| Ponente | RAFAEL TOLEDANO CANTERO |
| ECLI | ES:TSJAND:2000:8840 |
| Número de Recurso | 151/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AUTOS DE RECURSO DE APELACIÓN ROLLO NÚMERO 151/1999 JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: GRANADA NUMERO UNO SENTENCIA NÚM. 848 DE 2.000 Iltmo. Sr. Presidente:
Don José Antonio Santandreu Montero Iltmos. Sres. Magistrados Don Federico Lázaro Guil Don Rafael Toledano Cantero
En la ciudad de Granada, a doce de junio de dos mil. Ante la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se han tramitado los autos del recurso de apelación número 151/1999, dimanante del recurso contencioso- administrativo número 144/1999, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número Uno de Granada, a instancia de DOÑA Bárbara , en calidad de APELADA, representada por el Letrado Sr. Fernández Crehuet, siendo parte demandada el AYUNTAMIENTO DE GRANADA, que comparece en calidad de APELANTE representado por el Procurador Sr. Rubio Paves.
El recurso de apelación dimana de los autos de recurso contencioso- administrativo número 144/1999 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo numero Uno de los de Granada, que tienen por objeto la resolución de fecha 11 de diciembre de 1998, dictada por el Secretario General del Ayuntamiento de Granada, en expediente 45225/1997, por la que se inadmite por extemporáneo el recurso ordinario interpuesto por doña Bárbara contra la certificación de descubierto y providencia de apremio de fecha 3 de septiembre de 1998, por importe de 12.280 ptas, incluido recargo de apremio y costas, por impago de sanción de multa por infracción de tráfico, impuesta por decreto del Alcalde Presidente de fecha 20 de abril de 1998, en expediente 45285/97.
El recurso de apelación se interpuso contra el auto de fecha uno de septiembre de 1998, por el que se acuerda la extensión de efectos de la sentencia de fecha 30 de abril de 1999, número 5/1999, dictada en el procedimiento abreviado 18/1998, al procedimiento contencioso-administrativo abreviado 144/1999, reiterando los fundamentos jurídicos de la misma que le son aplicables. Admitido a trámite el recurso se sustanció mediante traslado a las demás partes para formalizar su oposición con el resultado que consta en autos.
Conclusa la tramitación de la apelación, el Juzgado elevó los autos. No habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba ni la celebración de vista ni conclusiones ni estimandolo necesario la Sala, se declaró el pleito concluso para sentencia. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso de apelación el día y hora señalado en autos, en que efectivamente tuvo lugar, habiéndose observado las prescripciones legales en su tramitación.
Visto, habiendo actuado como Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. Don Rafael Toledano Cantero.
El recurso de apelación dimana de los autos de recurso contencioso- administrativo número 144/1999 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo numero Uno de los de Granada, que tienen por objeto la resolución de fecha 11 de diciembre de 1998, dictada por el Secretario General del Ayuntamiento de Granada, en expediente 45225/1997, por la que se inadmite por extemporáneo el recurso ordinario interpuesto por doña Bárbara contra la certificación de descubierto y providencia de apremio de fecha 3 de septiembre de 1998, por importe de 12.280 ptas, incluido recargo de apremio y costas, por impago de sanción de multa por infracción de tráfico, impuesta por decreto del Alcalde Presidente de fecha 20 de abril de 1998, en en expediente 45285/97.
La admisibilidad de la apelación no plantea problema alguno dado que el auto impugnado en apelación se dicta en aplicación de lo previstos en el art. 111 de la Ley 29/1998, de 13 de julio de 1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativo (en adelante LJCA 1998), por lo que resulta de aplicación el art. 80, 2º de la LJCA 1998.
Según consta en los autos apelados, por providencia de 21 de abril de 1999 se acordó, por el referido órgano judicial, la audiencia a las partes sobre suspensión del procedimiento abreviado numero 144/1999, a la espera de la resolución del recurso declarado como preferente, recurso 18/1998. Por el representante del Ayuntamiento se manifestó la oposición a la suspensión por estimar que no existía identidad entre los procesos, en tanto la parte recurrente se manifestó favorable a la suspensión Una vez dictada sentencia en dicho recurso, sentencia de fecha 30 de abril de 1999, cuyo testimonio obra en autos, se notificó a las partes del recurso suspendido (144/1999), solicitando la parte recurrente " la extensión de los efectos de la sentencia recaída en los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba