STSJ País Vasco , 11 de Mayo de 2000
| Ponente | MARGARITA DIAZ PEREZ |
| ECLI | ES:TSJPV:2000:2601 |
| Número de Recurso | 5125/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 5125/96 ORDINARIO SENTENCIA NUMERO 561/2000 ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DON ANGEL RUIZ RUIZ MAGISTRADOS:
DON JOSE F. MARTÍN CORREDERA DOÑA MARGARITA DIAZ PEREZ En la Villa de BILBAO, a once de Mayo de dos mil. La Sección SEGUNDA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 5125/96 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna: la Resolución de 23 de agosto de 1996 de la Dirección Provincial de Guipúzcoa de la Tesorería General de la Seguridad Social, desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra diligencia de embargo de cuentas practicada a D. Hugo en su condición de comunero de " DIRECCION000 C.B"
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente DON Hugo , representado por la Procuradora SRA.CANIVELL CHIRAPOZU y dirigido por el Letrado SR.KORTA MURUA.
Como demandada MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL; T.G.S.S; DIRECCIÓN PROVINCIAL DE GUIPUZCOA; representado y dirigido por LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Ha sido Magistrado Ponente la Iltma. Sra. DOÑA MARGARITA DIAZ PEREZ.
El día 16 de diciembre de 1996 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que la Procuradora SRA.CANIVELL CHIRAPOZU actuando en nombre y representación del recurrente, interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 23 de agosto de 1996 de la Dirección Provincial de Guipúzcoa de la Tesorería General de la Seguridad Social, desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra diligencia de embargo de cuentas practicada a D. Hugo en su condición de comunero de " DIRECCION000 C.B"; quedando registrado dicho recurso con el número 5125/96.
La cuantía del presente recurso quedó fijada en 894.760.-ptas
En el escrito de demanda, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que, estimando en todas sus partes el presente recurso, declare no ajustados a derecho los actos administrativos impugnados.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia desestimando la demanda deducida y confirmando íntegrmatne la resolución dictada y, en consecuencia se confirme lo actuado en la via administrativa previa.
El procedimiento se recibió a prueba, que se desarrolló con el resultado que obra en autos.
En los escritos de conclusiones, las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.
Por resolución de fecha 08/05/00 se señaló el pasado día 10/05/00 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
Es objeto de impugnación en el presente recurso contencioso-administrativo la Resolución de 23 de agosto de 1996 de la Dirección Provincial de Guipúzcoa de la Tesorería General de la Seguridad Social, desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra diligencia de embargo de cuentas practicada a D. Hugo en su condición de comunero de " DIRECCION000 C.B".
Dñª Lucila Canivell Chirapozu, Procuradora de los Tribunales y de D. Hugo , interesa en el suplico de la demanda que se declaren no ajustados a derecho los actos administrativos que se impugnan: 1º los que dieron origen a la providencia de embargo de los bienes dictada el 1 de junio de 1992 por el Recaudador Ejecutivo de la URE 20/04, 2º la providencia de embargo de 1 de junio de 1992 ordenando la traba de los bienes del recurrente, 3º la diligencia de embargo de 12 de junio de 1996 ordenando el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba