STSJ Extremadura , 21 de Septiembre de 2000
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2000:1890 |
| Número de Recurso | 903/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La sección de refuerzo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA N° 1306 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLER GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA En Cáceres a veintiuno de septiembre de dos mil. Visto el recurso contencioso administrativo n° 903 de 1997, promovido por el Procurador D. Fernando Leal Osuna, en nombre y representación de la recurrente HUARTE S.A., siendo demandada LA JUNTA DE EXTREMADURA, representada y defendida por el Sr. Letrado de su Gabinete Jurídico; recurso que versa sobre: resolución de la Secretaria General Técnica de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Extremadura, de 21 de febrero de 1.997, que aprobaba la liquidación definitiva del contrato de obras celebrado entre la actora y la Administración Autonómica para la construcción de 20 viviendas en Puebla de Argeme (Cáceres), ascendiendo la liquidación a la cantidad de 85.575.954 pesetas, al tiempo que se denegaba la revisión de precios del referido contrato solicitada por la actora.- Cuantía.- 1.655.859 pesetas.-
PRIMERO Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.
TERCERO Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó efecto en el fijado.- CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Don WENCESLAO OLER GODOY.
II.-
Se somete a la consideración de la Sala por la empresa "Huarte, S.A." la resolución de la Secretaria General Técnica de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Extremadura, de 21 de febrero de 1.997, que aprobaba la liquidación definitiva del contrato de obras celebrado entre la actora y la Administración Autonómica para la construcción de 20...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba