STSJ Comunidad de Madrid 169/2010, 25 de Febrero de 2010
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2010:2209 |
| Número de Recurso | 1416/2009 |
| Procedimiento | APELACIÓN |
| Número de Resolución | 169/2010 |
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
AP 1416/09
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00169/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
RECURSO DE APELACION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO N 1416/2009
DE APELACIÓN. LEY 98
SENTENCIA NUMERO 169
PRESIDENTE
D. Alfredo Roldán Herrero.
MAGISTRADOS:
D. Francisco Javier Canabal Conejos
D. Jose Arturo Fernandez Garcia
D. José Félix Martín Corredera
En la Villa de Madrid, a veinticinco de febrero de dos mil diez
La Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 18 de Mayo de 2009, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 22, en el recurso contencioso administrativo número 144/2007.
Han sido partes en el recurso de apelación:
Como apelantes: La Junta de Compensación del AP 09.24 Valdemarín Este, representada por el procurador don Paulino Rodríguez Peñamaría y dirigida por el letrado don Joaquín Verdegay de la Vega.
La compañía mercantil LEVITT BOSCH AYMERICH S.A., representada por la procuradora doña Cristina Velasco Echavarri y dirigida por el letrado don Francisco García Mon Marañes. Y el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, representado y dirigido por la letrada consistorial doña Sara Emma Aranda Plaza.
Y como apelado: don Gonzalo, representado por el procurador don Pablo Hornedo Muguiro y dirigido por la letrada doña Alicia Najarro de la Parra.
Ha sido ponente el magistrado DON Alfredo Roldán Herrero, quien expresa el parecer de la Sala.
Por acuerdo de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid, de fecha 26 de julio de 2007, fue aprobado definitivamente el Proyecto de Estatutos y Bases de Actuación para la constitución de la Junta de Compensación del A.P.E. 09.24 - U.E. 4 Valdemarín Este, en convalidación del acuerdo adoptado en fecha 5/11/1999, anulado por Sentencia del TSJ de Madrid de fecha 31-01-2006 .
Contra la anterior resolución se interpuso por don Gonzalo recurso contencioso administrativo, que fue tramitado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 22, en el que recayó sentencia con fecha 18 de mayo de 2009, por la que se estimaba el recurso interpuesto, anulando el acuerdo recurrido.
Frente a la anterior sentencia se ha interpuesto el presente recurso de apelación en el que, una vez admitido y tramitado conforme a las prescripciones legales se ha señalado para la votación y fallo el día 18 de Febrero de 2010, fecha en la que se ha llevado a cabo el acto.
Es objeto de la presente alzada interpuesta por la Junta de Compensación del AP 09.24 Valdemarín Este, la compañía mercantil LEVITT BOSCH AYMERICH S.A., y el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, la sentencia de 18 de Mayo de 2009, dictada por el magistrado del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 22 de Madrid, en el procedimiento número 144/2007, deducido por don Gonzalo contra el acuerdo de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid, de fecha 26 de julio de 2007, que aprobó definitivamente por convalidación el Proyecto de Estatutos y Bases de Actuación para la constitución de la Junta de Compensación del A.P.E. 09.24 - U.E. 4 Valdemarín Este.
Literalmente transcrito el acuerdo recurrido contenía la siguiente parte dispositiva: PRIMERO. Adoptar en ejecución de sentencia y conforme a lo establecido en el artículo 57.3 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, nuevo acuerdo de aprobación definitiva del Provecto de Estatutos y Bases de Actuación para la constitución de la Junta de Compensación de la Unidad de Ejecución nº 4 del Área de Planeamiento Específico 09.24 "Valdemarín Este", en sustitución del adoptado en fecha 5 de noviembre de 1.999, anulado en virtud de sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 31 de enero de 2.006, una vez subsanado el defecto apreciado por la Sala.
Retrotraer la eficacia del presente acuerdo al momento de la firmeza de la sentencia de instancia declarada firme por auto del Tribunal Supremo de fecha 22 de marzo de 2.007 .
Dicho acuerdo fue dictado en convalidación de igual sentido adoptado en fecha 5 de noviembre de 1999 que fue anulado por nuestra sentencia de 31-01-2006 . El magistrado de Instancia acoge el motivo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba