AAP Madrid 71/2010, 22 de Marzo de 2010
| Ponente | MARIA DEL CARMEN GARCIA DE LEANIZ CAVALLE |
| ECLI | ES:APM:2010:3522A |
| Número de Recurso | 174/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 71/2010 |
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 8ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 8
MADRID
AUTO: 00071/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 8
1420A
FERRAZ, 41
N.I.G. 28000 1 7002811 /2009
RECURSO DE APELACION 174 /2009
Proc. Origen: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 1046 /2008
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de MADRID
De: Bernabe
Procurador: FRANCISCA AMORES ZAMBRANO
Contra: Antonia
Procurador: VICENTE RUIGÓMEZ MURIEDAS
Ponente: ILMA. SRA. Dª. CARMEN GARCÍA DE LEÁNIZ CAVALLÉ
AUTO Nº 71
Magistradas:
ILMA. SRA. Dª. CARMEN GARCÍA DE LEÁNIZ CAVALLÉ
ILMA. SRA. Dª. MARGARITA VEGA DE LA HUERGA
ILMA. SRA. Dª. MARÍA VICTORIA SALCEDO RUIZ
En Madrid, a veintidós de marzo de dos mil diez. La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por las Sras. Magistradas expresadas al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio Ejecución de Título Judicial Extranjero nº 1046/08, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia núm. 10 de Madrid, seguidos entre partes, de una como demandante-apelada Dª. Antonia, representada por el Procurador D. Vicente Ruigómez Muriedas, y de otra, como demandado-apelante D. Bernabe, representado por la Procuradora Dª. Francisca Amores Zambrano.
VISTO, siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. CARMEN GARCÍA DE LEÁNIZ CAVALLÉ.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Madrid, en fecha 2 de septiembre de 2008, se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"1.- SE DESPACHA a instancias de DOÑA Antonia, parte ejecutante, ejecución frente a DON Bernabe parte ejecutada, por las siguientes cantidades:
*33.728,50 EUROS DE PRINCIPAL, (15.191,19.- EUROS MAS 18.537,31.-EUROS de intereses y costas devengados), mas 10.118,55 CALCULADOS PRUDENCIALMENTE PARA INTERESES Y COSTAS DE LA PRESENTE EJECUCION.
-
- Procédase al embargo del sueldo y demás emolumentos que el ejecutado perciba del TEATRO REAL DE MADRID, librándose el correspondiente oficio a tal fin.
-
- Requiérase al ejecutado expresado para que, manifieste en este Juzgado o ante la comisión judicial en el momento del embargo, relación de bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución con expresión, en su caso, de cargas o gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, con apercibimiento de las sanciones que pueden imponérsele, cuando menos por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, así como la posibilidad de imponerle multas periódicas si no respondiere a dicho requerimiento.
-
- Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 155.5 de la LECn, si cambiasen su domicilio durante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmediatamente al tribunal.
-
- Notifíquese esta resolución al ejecutado con entrega de copia de la demanda ejecutiva y de los documentos acompañados, sin citación ni emplazamiento, para que, en cualquier momento pueda personarse en la ejecución.
-
- De conformidad con lo solicitado líbrese oficio al Servicio de Averiguación Patrimonial, y de su resultado se dará el oportuno traslado".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública para la resolución del presente recurso, quedó en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 18 de marzo de 2010.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La representación procesal de D. Bernabe interpone recurso de apelación frente al auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 10, el 2 de septiembre de 2009, en el que, a instancia de Dña. Antonia, se despachó ejecución de la sentencia de 7 de febrero de 2007, dictada por el tribunal Ordinario de Justicia de Cagliari (Italia)....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba