AAP Ciudad Real 39/2010, 18 de Marzo de 2010
| Ponente | FULGENCIO VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA |
| ECLI | ES:APCR:2010:161A |
| Número de Recurso | 466/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 39/2010 |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CIUDAD REAL
AUTO: 00039/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
CIUDAD REAL
Sección 002
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 466/2009-J.A.
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.6 de CIUDAD REAL
Procedimiento de origen: MONITORIO 959/2008
RECURRENTE: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS URBANIZACION DIRECCION000 .
Procurador/a: CARMEN DOLORES GARCIA MOTOS SANCHEZ.
Letrado/a : JUAN NOBLEJAS GOMEZ
A U T O NUM. 39/10
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
Dª CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO
MAGISTRADOS:
D. IGNACIO ESCRIBANO COBO.
D. FULGENCIO VICTOR VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA.
Dª MONICA CESPEDES CANO.
En Ciudad Real, a dieciocho de marzo de dos mil diez.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 2ª de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de MONITORIO 959/2008, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.6 de CIUDAD REAL, a los que ha correspondido el Rollo 466/2009, en los que aparece como parte apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 representado por la Procuradora Dª. CARMEN DOLORES GARCIA MOTOS SANCHEZ, y asistido por el Letrado D. JUAN NOBLEJAS GOMEZ, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FULGENCIO VICTOR VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales, por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Ciudad Real se dictó Auto con fecha 8 de junio de 2009, cuya parte dispositiva dice:
Desestimando el recurso de reposición interpuesto por la Procuradora Dª Carmen Dolores García-Motos Sánchez, en representación de la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 de Miguelturra, contra la providencia de fecha 19 de febrero de 2009 debo acordar y acuerdo mantener la misma en todos sus pronunciamientos.
No ha lugar a la condena en costas
Notificada dicha resolución a la parte, por la parte apelante Comunidad de Propietarios DIRECCION000 se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y cumplidos los trámites correspondientes, fueron remitidos a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para el acto de la votación y fallo el DIA 18 de marzo de 2010.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Lo que plantea el presente recurso no es más que la controvertida cuestión de si cabe la acumulación subjetiva de acciones en los supuestos de reclamaciones de cantidad formuladas por las Comunidades de Propietarios por impago de cuotas frente a diferentes titulares de los distintos inmuebles en un mismo procedimiento monitorio ordinario, en función de si existe o no nexo por razón del título o causa de pedir.
Ya en nuestro auto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba