SAP Burgos 38/2010, 2 de Febrero de 2010
| Ponente | JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA |
| ECLI | ES:APBU:2010:80 |
| Número de Recurso | 357/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 38/2010 |
| Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
BURGOS
SENTENCIA: 00038/2010
S E N T E N C I A Nº 38
TRIBUNAL QUE LO DICTA:
SECCIÓN SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BURGOS
ILMOS/AS SRES/AS:
PRESIDENTE:
DON JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA
MAGISTRADOS/AS:
DOÑA ARABELA GARCIA ESPINA
DON MAURICIO MUÑOZ FERNÁNDEZ
SIENDO PONENTE: DON JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA
SOBRE: DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO Y RECLAMACIÓN DE CANTIDAD
LUGAR: BURGOS
FECHA: DOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ
En el Rollo de Apelación nº 357 de 2009, dimanante de Juicio Verbal 91/2009, del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Burgos, en
virtud del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 31 de marzo de 2009, siendo parte, como demandante- apelado D. Pablo, representado en este Tribunal por el Procurador D. Cesar Gutiérrez Moliner y defendido por el Letrado D. Fernando Olano Moliner y como demandado-apelante D. Luis Miguel, representado en este Tribunal por el Procurador D. Jesús Prieto Casado y defendido por el Letrado D. Fernando Sánchez Barriuso.
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la resolución apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "ESTIMAR LA DEMANDA formulada por la representación procesal de Don Pablo contra Don Luis Miguel y en su consecuencia condenar 1º.- Declarar resuelto por falta de pago de la renta, el contrato de arrendamiento concertado entre las partes sobre la finca urbana sita en Burgos, CALLE000, esquina calle peatonal, nº NUM000, EDIFICIO000, hoy nº NUM001, NUM002, decretando el desahucio de la parte demandada. 2º.- Condenar al demandado a desalojar la citada finca, dejándola libre y a la entera disposición de la parte actora, con apercibimiento de que no verificarlo se procederá su lanzamiento el día 17 de abril del presente año a las 9:30 horas conforme a lo señalado en el auto de admisión de la demanda. Se requiere a la parte demandada, para que antes de la fecha fijada para el lanzamiento, retire a su costa todos los bienes y enseres que se encuentren en el interior de la finca arrendada y que no sean objeto de arrendamiento, con apercibimiento, de que de no verificarlo, podrán considerarse abandonados a todos los efectos.3º.- Condenar a la parte demandada a abonar a la actora en concepto de rentas vencidas y debidas por razón de lo pactado en el contrato, a la fecha de la presentación de la demanda, la cantidad de 26.854,34 #, mas el interés legal devengado desde la fecha de interpelación judicial, que se verá incrementado en dos puntos desde la fecha de esta sentencia y hasta su completo pago. 4º.- Condenar a la parte demandada a abonar a la actora las rentas y demás cantidades debidas por razón de lo pactado en el contrato que se devenguen desde la fecha de interposición de la demanda hasta la del lanzamiento o entrega de la posesión de la finca, a razón de la mensualidad de renta, todo ello con imposición de las costas de la parte demandada".
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de D. Luis Miguel se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a Derecho.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, habiendo sido deliberada y votada la causa por esta Sala en fecha 26 de Enero de 2010 .
Examinado el contenido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 249/2010, 16 de Junio de 2010
...de la renta por esa mercantil, constituida instrumentalmente por los demandados. En supuesto similar, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos de 2 de febrero de 2010, argumenta lo siguiente: "El hecho de que el pago de la renta se domiciliara en una cuenta de la Sociedad Limitada,......