SAP Salamanca 16/2010, 25 de Enero de 2010
| Ponente | MANUEL MORAN GONZALEZ |
| ECLI | ES:APSA:2010:20 |
| Número de Recurso | 531/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 16/2010 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1SALAMANCA00016/2010
SENTENCIA NÚMERO 16/10
ILMO SR PRESIDENTE
DON J. RAMÓN GONZÁLEZ CLAVIJO
ILMOS SRES MAGISTRADOS
DON MANUEL MORÁN GONZÁLEZ
DON JOSÉ A. VEGA BRAVO
En la ciudad de Salamanca a veinticinco de Enero del año dos mil diez.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio de Divorcio Contencioso Nº 177/09 del Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de Salamanca, Rollo de Sala Nº 531/09; han sido partes en este recurso: como demandante apelante DON Jaime, representado por el Procurador Don Andrés Hernández Ramos, bajo la dirección del Letrado Don Fernando Dávila González, y como demandada apelada DOÑA Pilar, representada por la Procuradora Doña Laura Nieto Estella, bajo la dirección de la Letrada Doña María Dolores Torres Vizcaya.
-
- El día veintidós de junio de dos mil nueve, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia Nº 8 de Salamanca, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Decreto la disolución por divorcio del matrimonio formado por D. Jaime y Doña Pilar, desestimando la pretensión de supresión de la pensión compensatoria que había sido fijada a favor de la demandada Doña Pilar, imponiendo las costas de la modificación al actor Don Jaime y sin hacer pronunciamiento en cuanto a las del divorcio."
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandante que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la revocación de la resolución recurrida, dictándose otra en la que se declare la extinción de la pensión compensatoria o, subsidiariamente, se fije la misma en la cantidad de 120 euros mensuales con limitación temporal de un año, sin imposición de las costas de la primera instancia. Dado traslado de la interposición del recurso a la contraparte, por la legal representación de ésta se presentó escrito de oposición al mismo, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la confirmación de la sentencia recurrida, con expresa imposición de costas de la alzada a la parte apelante.
-
- Recibidos los autos en esta Audiencia, se formó el oportuno rollo, señalándose para la votación y fallo del recurso el día veinte de enero de los corrientes, pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para dictar sentencia.
-
- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON MANUEL MORÁN GONZÁLEZ .
La parte que apela pretende la extinción de la pensión compensatoria en primer...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 856/2011, 24 de Noviembre de 2011
...que la pensión compensa y que conduce a desestimar la pretensión de modificación". Recurrió D. Bienvenido . La Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca de 25 enero 2010 , estimó en parte el recurso. Dijo que en la actual situación, es posible que no se pueda obtener el rendimiento ......
-
ATS, 2 de Noviembre de 2010
...casación, contra la Sentencia dictada, con fecha 25 de enero de 2010, por la Audiencia Provincial de Salamanca, en el rollo de apelación nº 531/2009. - Mediante Providencia de 18 de marzo de 2010 se tuvo por interpuesto el recurso de casación, acordándose la remisión de las actuaciones a la......
-
Sentencia Tribunal Supremo de 24 noviembre 2011
...la pensión compensa y que conduce a desestimar la pretensión de modificación”. 6º Recurrió D. Bienvenido. La Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca de 25 enero 2010, estimó en parte el recurso. Dijo que en la actual situación, es posible que no se pueda obtener el rendimiento de ......