STSJ Comunidad de Madrid 243/2010, 12 de Marzo de 2010
| Ponente | JAVIER JOSE PARIS MARIN |
| ECLI | ES:TSJM:2010:3802 |
| Número de Recurso | 4078/2009 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 243/2010 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0004078/2009
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00243/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL - SECCIÓN PRIMERA
Recurso número: 4078/09
Sentencia número: 243/10
P.
Ilmo. Sr. D. IGNACIO MORENO GONZÁLEZ ALLER
Presidente
Ilmo. Sr. D. JUAN MIGUEL TORRES ANDRÉS
Ilmo. Sr. D. JAVIER JOSÉ PARIS MARÍN
En la Villa de Madrid, a doce de marzo de dos mil diez, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española de 27 de diciembre de 1.978,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación número 4078/09 formalizado por el Sr. Letrado Francisco José Castiñeira Martínez en nombre y representación GOMEZ CASTRO S.A. contra la sentencia de fecha 2 de abril de 2009, dictada por el Juzgado de lo Social número 33 de MADRID, en sus autos número 213/09, seguidos a instancia de D. Anselmo frente a la citada recurrente, en reclamación por cantidad, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. JAVIER JOSÉ PARIS MARÍN, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
D. Anselmo suscribió el 8-2-06 contrato de trabajo temporal con la mercantil GOMEZ DE CASTRO, S.A., con domicilio social en Lugo y con el objeto de prestar servicios como conductor.
En dicho contrato se establecía que le sería de aplicación el convenio de transporte de viajeros por carretera de la provincia de Lugo.
A dicho contrato le sucedió otro también temporal suscrito el 8-2-07 en el que se establecía que resultaría aplicable el convenio de transporte de la provincia de Orense.
El demandante, domiciliado en Leganés, desde que inició su relación con la demandada ha prestado servicios como conductor en la línea Barcelona-Madrid-Lisboa, realizando el trayecto de ida y vuelta entre estas dos últimas ciudades, tomando y dejando el servicio en la Estación Sur de Autobuses de Méndez Álvaro de Madrid
La concesión administrativa de la línea Barcelona-Madrid-Lisboa es titularidad de Eurolíneas Peninsular que para la prestación del servicio tiene arrendados varios autocares que explota la hoy demandada.
Con efectos del 7-2-08 se le comunicó al actor por la demandada la extinción del contrato.
Consta celebrado acto de conciliación ante el SMAC tras papeleta presentada el 9-5-08.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "Previa admisión parcial de la prescripción referida a las cantidades solicitadas anteriores a mayo de 2007, estimo parcialmente la demanda formulada por D. Anselmo y condeno a la mercantil GOMEZ DE CASTRO, S.A. a que por los conceptos de la demanda le abone la suma de 5.062,99 euros".
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte demandada, formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social de Madrid, tuvieron los mismos entrada en esta Sección Primera en fecha 31 de julio de 2009, dictándose la correspondiente y subsiguiente providencia para su tramitación forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de autos al mismo para su conocimiento y estudio en fecha 24 de febrero de 2010 señalándose el día 10 de marzo de 2010 para los actos de votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso de suplicación no se ha producido ninguna incidencia.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes
ÚNICO.- Contra sentencia que estima parcialmente la pretensión actora sobre reclamación de cantidad,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 5542/2022, 24 de Octubre de 2022
...de transporte de mercancías de Barcelona y no el de Zaragoza que aplica la empresa cita la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid nº 243/2010, de 12 de marzo de 2010, confirmada por el Tribunal Supremo en la suya de de 24 de febrero de 2011, rec. nº El artículo 1 del Conveni......
-
STS, 24 de Febrero de 2011
...sentencia dictada el 12 de marzo de 2010 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en recurso de suplicación nº 4078/09 , interpuesto contra la sentencia de fecha 2 de abril de 2009, dictada por el Juzgado de lo Social nº 33 de los de Madrid , en autos núm. 213/0......