STSJ Comunidad de Madrid 353/2010, 30 de Marzo de 2010
| Ponente | MIGUEL ANGEL VEGAS VALIENTE |
| ECLI | ES:TSJM:2010:3726 |
| Número de Recurso | 327/2009 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 353/2010 |
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº 353
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
DÑA. INES HUERTA GARICANO
MAGISTRADOS:
D. MIGUEL ANGEL VEGAS VALIENTE
D. GREGORIO DEL PORTILLO GARCIA
__________________________________________
En Madrid, a treinta de marzo del año dos mil diez.
VISTO por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el recurso contencioso- administrativo número 327/2009, interpuesto por Don Arcadio, contra la resolución del General del Ejército JEME de 3 de marzo de 2009 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la resolución del Teniente General Jefe del MAPER de 20 de abril de 2005 que desestimó la solicitud de que se anotara en su Hoja de Servicios, documentación personal y base de datos SIPERDEF en el apartado de Valor "Valor Reconocido". Siendo parte demandada la Administración del Estado, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y remitido el expediente administrativo, la parte actora formalizó el escrito de demanda en el que, tras las correspondientes alegaciones, solicitó se dictara sentencia estimando el recurso y (sic) se conceda la ayuda solicitada.
El Abogado del Estado contestó la demanda solicitando se desestimara el recurso.
No habiéndose recibido el recurso a prueba, se acordó que quedara pendiente de señalamiento cuando por turno le correspondiera.
Para votación y fallo se señaló la audiencia del día 28 de enero de 2010, lo que tuvo lugar. VISTOS los preceptos aplicables.
Siendo Ponente el Magistrado ILTMO. SR. DON MIGUEL ANGEL VEGAS VALIENTE.
Según resulta del expediente administrativo, el recurrente -Teniente Coronel del Cuerpo de Intendencia del Ejército de Tierra, Escala Superior, destinado en el Cuartel General del Mando de la FMA, en Bétera- formuló solicitud el 30 de julio de 2004 con la finalidad de que se anotara en su Hoja de Servicios, documentación personal y base de datos SIPERDEF en el apartado de Valor: "Valor reconocido", aportando informe de 26.4.2004 del Jefe del GST II (Diwaniyah) desplegado en la Base "Santo Domingo" en Irak, sobre los ataques sufridos en ella durante los días 4 y 26 de abril de 2004.
El Teniente General Jefe del MAPER, en resolución de 20 de abril de 2005 desestimó dicha solicitud fundándose en el informe emitido por la Asesoría Jurídica del Cuartel General del Ejército.
Contra dicha resolución el interesado interpuso recurso de alzada que fue desestimado por resolución del General del Ejército JEME de 22 de septiembre de 2005.
Contra esta resolución el interesado interpuso recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, cuya Sección 2ª dictó sentencia el 24 de julio de 2007 estimando parcialmente el recurso en el sentido de anular dicha resolución y ordenar la retroacción de las actuaciones para que la Administración dictase nueva resolución con motivación suficiente y adecuada a la petición y documentación aportada por el recurrente.
En ejecución de lo resuelto en la sentencia, el Jefe de la Sección TDR de la Dirección General de Personal, emitió informe considerando que los hechos y servicios prestados por el recurrente durante su participación en la misión desarrollada en Irak entre los días 4 al 26 de abril de 2004 no cumplía las condiciones indicadas en el escrito de SEGENMAPER 560/PC/2º de fecha 19 de enero de 2009, para la concesión del valor acreditado.
El General del Ejército JEME en resolución de 3 de marzo de 2009 dictó nueva resolución desestimando el recurso de alzada.
La demanda, tras hacer referencia a los informes del Jefe del GST II desplegado en la Base "Santo Domingo" en Irak, refiere que desde que el recurrente se incorporó al Área de Acción el día 1 de diciembre de 2003 se sufrieron de manera esporádica ataques, los cuales ya desde el día 4 al día...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba